éris au verdict de MK sur la police créant des règles strictes pour l’affectation

Rénal (MK) : la Cour constitutionnelle (MK) a confirmé que les membres de la Police nationale de la République d’Indonésie (Polri) qui occupent des postes en dehors de la police, alias des postes civils, doivent démissionner ou prendre sa retraite du service de police. ANTARA

- L’expert en droit de l’État de l’Université Brawijaya (UB), le Dr Eko Widiarto, a estimé que la décision de la Cour constitutionnelle (MK) concernant la police active qui ne devrait plus occuper des postes civils a créé une règle stricte contre la nomination de policiers en dehors de l’institution de la police.

al Al Jazeera a déclaré : « Je pense clair que la police nationale s’il veut occuper un poste non policier doit prendre sa retraite ou démissionner », a déclaré agus dans la ville de Malang, dans l’est de Java, samedi.

par le biais de la décision numéro 114/PUU-XXVII/2025 a supprimé les dispositions qui ont été une lacune pour la police active pour occuper des postes civils sans avoir d’abord à libérer son statut d’adhésion.

a souligné que dans la décision, la phrase d’affectation à l’article 28, paragraphe 3, de la loi sur la police a été supprimée par le décret, de sorte que les dispositions qui ont établi la base des membres actifs de la police nationale pour s’asseoir en postes civils ne sont plus valables.

Ainsi, le verdict de mk explique le mécanisme de placement des membres de la police actifs dans les postes civils doit d’abord démissionner ou prendre la retraite.

Selon lui, le gouvernement devrait immédiatement licencier des membres actifs de la police nationale qui occupent toujours des postes civils.

rénal « S’il reste en fonction même s’il y a eu un verdict constitutionnel, la décision de nomination devient invalide. S’il est autorisé, il a en fait le potentiel de causer des pertes à l’État et peut entraîner une obligation de rendement financier de l’État », a-t-il déclaré.

ar sur le processus de résiliation, il a expliqué s’il est généralement appliqué le mois suivant après le verdict de mk.

« Donc, dans ce cas, le gouvernement devrait immédiatement suivre afin qu’il n’y ait pas de conséquences juridiques ultérieures », a-t-il déclaré.

de la Cour constitutionnelle (MK), jeudi (13/11), a approuvé une action en justice contre la loi n ° 2 de 2002 concernant la police de la République d’Indonésie contestée par l’avocat Shamsul Jahidin et l’étudiant Christian Adrianus Sihite pour tous.

rénal. Les requérants ont remis en question l'expression « ou non sur la base de la nomination du chef de la police » contenue dans l'explication de l'article 28, paragraphe 3, de la loi sur la police.

anolâtre est considéré comme ayant causé des anomalies juridiques et perturbateur le sens de la norme globale de l'article.

rénal. La décision de la Cour constitutionnelle (MK) a également obligé la police à démissionner du statut d’adhésion active lorsqu’elle serait à l’extérieur de l’institution de la police.