ARTA - Il y a un an qui s’est passé depuis que le bâtiment central de l’Association indonésienne de planification familiale (PKBI) a été occupé unilatéralement par le ministère de la Santé. Le 10 juillet 2024, avec le soutien de Satpol PP et la lettre de droits d’utilisation de l’ATR / BPN, le ministère de la Santé a pris en charge le bâtiment PKBI.
k a pris en charge le bâtiment de l’institution civile sur la base du certificat de droit d’utilisation (SHP) n ° 374 / Gunung délivré le 10 août 1999 au nom du ministère de la Santé. La partie du ministère de la Santé a déclaré que la prise de contrôle avait été effectuée conformément à la loi, sur la base d’un verdict de force juridique permanente, à la fois du côté du secteur privé et des affaires de l’État.
an, cependant, s'oppose à la prise de contrôle. Ils considèrent que cette décision a été effectuée de manière unilatérale, sans remettre les reçus officiels et sans respecter la longue histoire des bâtiments qu'ils prétendaient avoir occupé et construits depuis 1970.
« Ce n’est pas seulement un actif. C’est un symbole de la lutte des services de santé familiales en Indonésie initiée par le Dr Soeharto, le fondateur du PKBI et des dirigeants nationaux de santé », a déclaré Ichsan Malik, président du conseil d’administration nationale duPKBI, représentant du PKBI, jeudi 10 juillet.
rénal. pkbi affirme que le terrain de construction est une subvention du gouverneur de DKI Jakarta à son époque et qu’il n’y a pas de base juridique légitime pour le transfert de droits, à la fois sous la forme de décisions de justice et de processus administratifs qui les impliquent directement.
kbi a affirmé avoir tenté à plusieurs reprises de communiquer avec la Direction générale des agents de santé du ministère de la Santé, mais n’a pas trouvé de solution. Ils ont également condamné l’utilisation des appareils de PP Satpol dans le processus de rachat physique qui est considéré comme ignorant l’éthique des services publics.
» « Cela fait un an que nous attendons. Nous n’arrêtons pas d’espérer de justice et de récompenses à l’histoire », a déclaré pkbi.
ronyme : Le conflit entre la propriété légale et la valeur historique, ainsi que l'immence d'un règlement équitable et ouvert par le biais de médiation ou de voies plus formelles.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
