Partager:

– La menace de mort contre le gouverneur de Java occidental, Dedi Mulyadi, s’est produite de manière ouverte lors d’une diffusion en direct sur sa chaîne YouTube lundi soir.

, la menace a été écrite à plusieurs reprises par des comptes anonymes tels que « Wowo » et « Diddy Mulyadi disat! » dans la colonne des commentaires, et s’est durée pendant la session en direct. Cependant, la réponse de Dedi et de la police a été jugée trop passive.

Dedi a seulement mentionné la menace comme un « risque pour le leader », sans indiquer l’urgence de la signaler aux autorités.

el a déclaré qu’il attendait toujours l’évolution de la situation et n’avait pas été en mesure de déterminer si le compte menacant était authentique ou non.

al Al Jazeera a écrit : « S’il y a une telle menace, je considère cela comme le risque d’un dirigeant », a-t-il déclaré à Bandung. Cependant, cette déclaration soulève en fait des inquiétudes quant à une attitude permissive contre le potentiel de violence contre les fonctionnaires.

, la police de Java occidental a déclaré qu’elle avait surveillé les commentaires contenant des éléments de meurtre, mais n’avait pas pris de mesures parce qu’il n’y avait pas eu de rapports officiels de victimes.

al.com. « Nous sommes prêts à mener une enquête s’il y a un rapport officiel », a déclaré le chef des relations publiques de la police de Java Ouest, Kombes Pol Hendra Rochmawan.

alement critique, car dans de nombreux cas, la menace de mort – surtout contre les fonctionnaires – devrait être prise de manière proactive même s’il n’a pas été signalé directement par les victimes. Surtout si les preuves numériques sont déjà disponibles au public et peuvent facilement être vérifiées par une équipe informatique de la police.

Hendra a également ajouté que les commentaires menacés peuvent en effet être pris au piège de la loi, mais seulement s’il y a une demande du journaliste. Il a également rappelé au public de ne pas commenter négligemment dans l’espace numérique.

rénagement contre les personnalités publiques à l’ère numérique n’est pas la première fois qu’il s’agit. Cependant, la faible système de réponse d’urgence à la violence verbal et les menaces sur les médias sociaux montre des lacunes juridiques et techniques qui ne sont pas prises au sérieux par l’État.

al, partagé ouvertement, répétées et en diffusion en direct devrait être un signal de danger. La manutention imprudente peut être un mauvais précurseur, comme s’il permettrait à quiconque de menacer les personnalités publiques sans conséquences claires.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)

Add VOI as a Preferred Source
Follow VOI news updates across Google.
+