ARTA - La Cour constitutionnelle a décidé de ne pas pouvoir accepter la poursuite contre les résultats de l’élection de Sulawesi du Sud de 2024 présentée par un couple de candidats au poste de gouverneur et de vice-gouverneur de Sulawesi du Sud numéro 1 Moh. Ramdhan Pomanto ou familièrement connu sous le nom de Danny Pomanto et Azhar Arsyad.
. « Déclarer la demande du requérant est inacceptable », a déclaré le président du décret Suhartoyo en lisant le verdict de l’affaire numéro 257 / PHPU. GUB-XXVII/2025 rapporté par ANTARA, mardi 4 février.
mk a déclaré que la demande de Danny Pomanto-Azhar Arsyad était inacceptable parce que les motivations de la demande étaient injustifiées par la loi.
en outre, les deux ne répondent pas non plus aux exigences de limite de différence de vote pour déposer une action en justice, telle que stipulée à l’article 158 de la loi n° 10 de 2016 sur les élections.
Danny Pomanto-Azhar Arsyad avait précédemment mentionné que le nombre de voix illégales dans la ville de Makassar lors des élections de Sulawesi du Sud était deux fois plus élevé que le nombre de lettres de vote illégales lors des élections de la ville de Makassar.
el, selon eux, le nombre de lettres de vote non autorisées devrait se produire plus lors des élections de la ville de Makassar qui ont suivi quatre paires de candidats que lors de l’élection de Sulawesi du Sud qui n’a suivi que deux paires de candidats.
concernant la citation, le juge constitutionnel Ridwan Mansyur a déclaré que l’anomalie du nombre de votes illégaux n’indiquait pas nécessairement la présence d’une violation électorale ou d’une mauvaise procédure. Pour être associée à des violations pénales ou procédurales, il faut d’abord prouver la cause.
an « Compte tenu des faits juridiques du procès, le requérant ne décrit et / ou ne prouve pas davantage son verdict, donc selon la Cour, cela n’est pas justifié par la loi », a déclaré Ridwan.
sur la présomption présumée d’ASN qui a été mobilisée de manière structurée, systématique et massive pour remporter la paire de candidats numéro 2 Andi Sudirman Sulaiman et Fatmawati Rusdi ont également été déclarés non fondés par la loi. En effet, il n’y a aucune preuve convaincante de la Cour sur la vérité du verdict.
en outre, en ce qui concerne le ministre de l’Agriculture Andi Amran Sulaiman qui est soupçonné d’être impliqué dans la remportation de sa sœur, à savoir le candidat au poste de gouverneur Andi Sudirman Sulaiman, la Cour a également déclaré que la décision n’était pas justifiée par la loi.
ronyme : « Le requérant ne peut pas expliquer et prouver davantage la corrélation entre l’octroi d’aide à matériel agricole (pour le ministre de l’Agriculture) et les efforts visant à obtenir une paire de numéro 2 candidat », a déclaré Ridwan.
Sur la base de ces considérations, la Cour soutient qu’il n’y a aucune raison d’exclure les dispositions de l’article 158 de la loi électorale comme condition formelle pour Danny Pomanto-Azhar Arsyad dans l’ intentation d’une action en justice.
al sur la référence à l’article 158 de la loi électorale, le nombre de différences de vote entre Danny Pomanto-Azhar Arsyad et Sudirman Sulaiman-Fatmawati Rusdi ne devrait pas dépasser un pour cent du total des voix légitimes lors de l’élection de Sulawesi du Sud, qui était de 46 143 voix. Cependant, la différence de vote entre les deux a atteint 1 414 226 voix.
an, en tenant compte que, sur la base des considérations juridiques ci-dessus, la Cour soutient que le requérant n’a pas de statut juridique pour déposer une demande », a ajouté Ridwan.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
Tags les plus populaires
#Prabowo Subianto #Donald Trump #ibadah haji 2023 #public school #bgn #konflik timur tengahPopulaire
