Le juge présentera Tom Lembong par zoom au tribunal

Le tribunal de district du sud de Jakarta a tenu une audience de procès préliminaire au stade de la soumission de preuves liées à l’affaire de corruption liée à l’importation de sucre Tom Lembong, Jakarta, mercredi (20/11/2024). ANTARA / Luthfia Miranda Putri

JAKARTA - Le juge du tribunal de district de Jakarta Sud a considéré Tom Lembonguntuk comme présent en ligne lors de l’audience de procès préliminaire au stade de la soumission de preuves liées à l’affaire de corruption à l’importation de sucre au ministère du Commerce (MoD) en 2015-2016.

« Bonne gini aja, je tiens à conclure plus tard en zoom qu’il a présenté et nous entendons ce que nous voulons dire de ce suspect », a déclaré le juge unique Tumpanuli Marbun lors d’une audience de procès préalable devant le tribunal de district du sud de Jakarta rapporté par ANTARA, mercredi 20 novembre.

Le juge a déclaré au moment de l’audience au stade des preuves de témoins, qu’il entendait Tom, le suspect, pour témoigner.

« Nous écoutons d’abord l’explication zoom ce que le suspect veut transmettre », a-t-il déclaré.

Il a souligné que l’urgence ou l’absence de la présence de Tom sera jugée par le juge par les preuves et la description du suspect conformément aux faits judiciaires

En outre, le juge examinera également les preuves et les sanglots qui sont en question par le procureur général (Kejagung).

« Donc, cette urgence devrait y avoir l’absence d’urgence présentée lors de ce procès est une évaluation du juge préalable pour juger s’il est légitime ou non, c’est le but », a-t-il déclaré.

Le juge a expliqué que la présence de Tom avait pour but de l’encourager afin qu’il n’y ait pas de polémiques inutiles.

Tumpanuli vérifie si le verdict ou la conclusion du juge est déterminée objectivement.

Tom Lembong a intenté une action en justice préalable après avoir été désigné comme suspect par le bureau du procureur général dans l’affaire de corruption présumée aux importations de sucre au ministère du Commerce (MoD) en 2015-2016.

Auparavant, l’équipe juridique de Tom Lembong avait demandé au juge de présenter le requérant pour fournir des informations directement au procès.

Tom aurait pu expliquer cela au procès parce qu’il était au courant des événements et pouvait fournir des informations concernant le processus d’examen.