Le réseau d'espionnage indien séparatiste Sikh opère aux États-Unis et au Canada

Illustration d'unSPLASH/Diane Picchiottino

JAKARTA - Le Canada et les États-Unis ont été condamnés à des accusations contre le premier ministre indien Narendra Modi pour tenter de réduire leurs dissidents à l'étranger.

C’est ce qu’a déclaré un séparatiste sikh controversé qui a été ciblé par un meurtre présumé mené par l’Inde dans une interview.

Le département de la justice américain a porté des accusations contre deux citoyens indiens dans le cadre du meurtre prévu présumé de Gurpatwant Singh Pannun, un double ressortissant américain-kanadien, à New York.

Les deux accusés indiens comprenaient un ancien fonctionnaire du gouvernement, qui aurait travaillé comme officiers du renseignement à l’époque et avait programmé le meurtre.

Pannun a déclaré à Reuters plus tôt ce mois-ci que l’administration de Modi ne devrait pas être autorisée à mener des activités hostiles à l’étranger et a déclaré que les consulat indien aux États-Unis et au Canada exécutaient un « réseau d’espionnage », bien qu’il ne fournisse aucune preuve.

« Les États-Unis et le Canada doivent prendre des mesures décisives pour que des régimes comme Modi ne devraient pas être autorisés à venir aux États-Unis ou au Canada, à défier leur souveraineté et à se qualifier de cela. Ils doivent prendre des mesures décisives et fermer (le consulat) de manière permanente », a-t-il déclaré.

Pannun n’a pas donné plus de détails sur le réseau d’espionnage présumé. Des déclarations similaires ont également été faites par des militants sikh en Amérique et au Canada.

Le ministère indien des Affaires étrangères n’a pas répondu aux questions détaillées de Reuters sur les accusations de Panun. L’Inde, où est né, le considère comme terroriste depuis 2020.

Les autorités américaines et canadiennes ont refusé de commenter les accusations de M. Pannun.

Les États-Unis et le Canada ont accusé des agents indiens d'être impliqués dans le meurtre prévu dans leur pays l'année dernière contre un militant du Golfe.

L'Inde nie toute implication dans le projet.

Les allégations sont considérées comme ayant nui aux relations entre l’Inde et le Canada et ont testé les relations entre Washington et New Delhi.

Le Premier ministre canadien Justin Trudeau a accusé le gouvernement indien d’être impliqué dans l’assassinat de Hardeep Singhujjar en 2023, un autre dirigeant séparatiste sikh au Canada.

En mai, la police canadienne a arrêté et inculpé quatre hommes indiens pour le meurtre. Ils n’ont pas encore été jugés.

L’Inde a déclaré que le Canada n’avait fourni aucune preuve pour soutenir ses allégations et que New Delhi et Ottawa avaient chacun expulsé six diplomates plus tôt ce mois-ci dans des différends diplomatiques croissants.

Cependant, l’Inde dit qu’elle enquêtait sur le meurtre prévu de Panun et que les responsables américains disent qu’ils voulaient des résultats rapides.

Pannun a déclaré que Vikash Yadav, un ancien fonctionnaire indien accusé par les États-Unis de tentative de meurtre présumée, n’était qu’un soldat de niveau moyen, chargé d’organiser les meurtres effectués par des hauts responsables indiens.

Il n'a donné aucune preuve ou dit comment il s'est abouti à cette conclusion.

New Delhi dit que Yadav n’est plus un employé du gouvernement, sans dire s’il est jamais devenu officier du renseignement et n’a pas précisé lorsqu’il est parti.

On ignorait où se trouve Yadav, mais sa famille a déclaré à Reuters plus tôt ce mois-ci qu’il avait été en contact et avait nié les allégations d’accusations américaines.

Les responsables de la sécurité indiens ont déclaré qu’ils craignaient que le soutien accru au Khalistan à l’étranger ne ne soit pas soutenu par les militants qui avaient paralysé auparavant l’État du Pendjab, où le nationalisme sikh est né, où le mouvement à séparation ne récolte qu’un peu de soutien.

Pannun, qui a tenu un référendum indépendant aux États-Unis, au Canada et en Europe sur la formation du Khalist, a déclaré que son mouvement faisait pression pour une résolution pacifique du problème et se poursuivrait malgré des menaces pour sa vie.