Quand Le KPK Confirme Son Enquête Sur Le Cas De Vente Et D’achat De Positions à Tanjungbalai Impliquant Prétendument Lili Pintauli

JAKARTA - La Commission d’éradication de la corruption (KPK) a confirmé qu’elle enquêterait sur l’affaire de corruption de postes d’achat et de vente au sein du gouvernement de la ville de Tanjungbalai impliquant le maire inactif de Tanjungbalai M Syahrial. Cette certitude a été transmise après des allégations selon lesquelles le KPK cachait quelque chose dans une affaire qui aurait impliqué l’une de ses vice-présidentes, Lili Pintauli Siregar.

Ali Fikri, porte-parole par intérim de KPK pour le secteur de l’application de la loi, a souligné que son parti continuait d’enquêter sur l’affaire qui a piégé M Syahrial en recueillant des preuves et des déclarations de témoins qui auraient eu au courant du crime.

Cette déclaration a été faite après que le coordinateur de la Société indonésienne de lutte contre la corruption (MAKI), Boyamin Saiman, a soupçonné que le KPK cachait quelque chose lié à l’enquête sur l’affaire d’achat et de vente de positions dans la ville de Tanjungbalai. La raison en est qu’ils n’ont pas informé les résultats de l’examen de l’une des aides de Lili Pintauli, Oktavia Dita Sari, qui a eu lieu le lundi 6 septembre.

« KPK mène toujours des enquêtes sur cette affaire en recueillant des preuves connexes et en programmant des interrogatoires de témoins pour obtenir les informations et les informations nécessaires », a déclaré Ali dans une déclaration écrite aux journalistes la semaine dernière.

Il a ensuite présenté les résultats de l’interrogatoire d’Oktavia qui a été interrogé comme témoin. Ali a déclaré que l’assistant de Lili avait admis qu’il ne connaissait pas les suspects dans cette affaire, à savoir M Syahrial et le secrétaire régional de la ville de Tanjungbalai, Yusmada.

« La personne concernée a expliqué qu’elle ne connaissait pas les suspects et ne connaissait pas les actions des suspects. Nous n’avons découvert les informations et les informations qu’après examen », a-t-il déclaré.

Malgré cela, Ali a déclaré que le KPK n’abandonnerait pas l’enquête sur cette affaire. Il a révélé qu’un certain nombre d’autres témoins seront interrogés dans cette affaire.

Il espère que le public pourra continuer à fournir un soutien à la commission anti-corruption pour enquêter sur le crime commis par Syahrial. En outre, la pratique de l’achat et de la vente de positions a nui au désir du public d’obtenir des fonctionnaires capables de mettre en œuvre des pratiques de bonne gouvernance.

« KPK ne s’arrête pas là », a déclaré Ali.

Le coup de projecteur mis par Boyamin Saiman s’est produit parce que le KPK semblait donner à Oktavia un traitement différent parce qu’il couvrait les résultats de l’examen qu’il a fait. En outre, la commission anti-corruption annonce souvent ce que les enquêteurs enquêtent sur les témoins qui ont été convoqués pour enquêter sur des allégations de corruption.

Non seulement en soulignant, mais il a également mentionné que le KPK n’est plus en ligne avec les appels à la transparence qu’il transmet souvent à d’autres institutions. « Comment le KPK peut-il exiger la transparence des autres partis s’ils sont fermés. Si je ne me trompe pas, cet acte peut être qualifié d’hypocrisie », a déclaré Boyamin dans une déclaration écrite reçue par VOI le vendredi 10 septembre.

Il a ensuite rappelé à la commission anti-corruption de respecter le principe d’ouverture tel que réglementé à l’article 5 de la loi numéro 30 de 2002 concernant le KPK.

« Dans l’exercice de ses fonctions et de ses pouvoirs, le KPK est fondé sur la sécurité juridique, l’ouverture, la responsabilité, l’intérêt public et la proportionnalité », a déclaré M. Boyamin.

Pour information, il a été révélé que Lili Pintauli avait communiqué avec le maire inactif de Tanjungbalai, M Syahrial. Cela ressort clairement de la décision du conseil de surveillance de KPK qui a déclaré qu’il avait été prouvé que Lili avait violé l’éthique et avait été sévèrement punie sous la forme d’une réduction de son salaire de base de 40% pendant 12 mois.

Dans la décision du procès éthique, Lili aurait communiqué avec Syahrial, qui à l’époque était encore un suspect en déclarant que le dossier de la corruption présumée qu’elle avait commise était sur la table. En outre, elle a également eu le temps de demander à Syahrial de contacter un avocat à Medan nommé Fahri Aceh pour l’aider.

En outre, cette communication a également été réalisée en ce qui concerne le paiement de frais de service pour sa belle-sœur, Ruri Prihatini Lubis, qui travaille à la compagnie locale des eaux Tirta Kualo Tanjungbalai (PDAM). À partir de cette communication, l’argent a finalement été versé pour un montant de 53.334.640 IDR et a été remboursé en trois versements.

Pendant ce temps, en ce qui concerne la vente et l’achat présumés de postes au sein du gouvernement de la ville de Tanjungbalai, le KPK a nommé le maire de Tanjungbalai, M Syahrial et Yusmada. Le député de KPK pour l’exécution et l’exécution, Karyoto, a déclaré que son parti avait interrogé 47 témoins dans cette affaire et confisqué 100 millions de DTDI comme preuve.