Décision Des Talibans : Les Agences D’aide étrangères Démissionnent, Laissant Des Milliards De Dollars En Afghanistan

Les talibans sont entrés avec succès dans Kaboul, ont occupé le palais et ont pris le contrôle des autorités en Afghanistan. Faire affluer les civils pour vouloir quitter le pays, ainsi que les évacuations effectuées par des pays étrangers.

Cela soulève des questions pour les agences d’aide en Afghanistan, qui doivent coopérer avec les talibans ou abandonner des années d’investissements dans le pays et ses 38 millions d’Afghans?

La semaine dernière, les talibans ont promis des relations pacifiques avec d’autres pays, les droits des femmes et des médias indépendants. Cependant, certains anciens diplomates, universitaires et médias affirment que les talibans restent les mêmes qu’avant.

Pour les agences d’aide étrangères, la situation présente « un paradoxe », a déclaré Robert Crews, professeur d’histoire à l’Université de Stanford et auteur du livre de 2015 « Afghan Modern: The History of a Global Nation ».

« Si vous êtes un travailleur humanitaire dans un hôpital public, vous servez un régime dont la légitimité est équilibrée », a-t-il déclaré.

« Mais si tout le monde rentre chez lui, le pays va-t-il s’effondrer? »

Le budget du gouvernement afghan est financé à 70 % à 80 % par des donateurs internationaux, dont l’Agence des États-Unis pour le développement international (USAID), a déclaré Michael McKinley, ambassadeur en Afghanistan en 2015 et 2016. L’Afghanistan risque aujourd’hui de s’effondrer sans cette aide.

« Les talibans auront besoin d’un financement extérieur substantiel, à moins qu’ils ne se replient sur ce qu’ils ont fait de 1996 à 2001, c’est-à-dire essentiellement diriger le gouvernement à un niveau minimaliste », a déclaré McKinley, maintenant chez cohen group consultants.

« Vivre du trafic de stupéfiants ne leur donne pas un moyen de rester au pouvoir. »

Alors que les gouvernements étrangers et les organismes d’aide ont évacué des milliers de personnes, ils ont laissé des milliards de dollars dans des projets dépendants, principalement par l’intermédiaire du Fonds d’affectation spéciale pour la reconstruction de l’Afghanistan.

Les États-Unis ont alloué 145 milliards de dollars à la reconstruction de l’Afghanistan depuis 2002, selon un rapport publié le 30 juillet par l’Inspecteur général spécial pour la reconstruction de l’Afghanistan.

La Banque mondiale contribue plus de 2 milliards de dollars au financement de 27 projets actifs en Afghanistan, de l’horticulture aux systèmes de paiement automatisés, une partie de plus de 5,3 milliards de dollars que les prêteurs de développement ont dépensés pour le développement et la reconstruction du pays.

La banque a déclaré mardi qu’elle avait suspendu les décaissements dans ses opérations en Afghanistan et qu’elle surveillait la situation de près.

Vendredi, un vol en provenance de Kaboul a atterri à Islamabad avec 350 réfugiés, dont des employés du Groupe de la Banque mondiale et d’autres institutions internationales. Une note interne de la Banque mondiale consultée par Reuters a confirmé que son personnel basé à Kaboul, y compris des employés afghans, avait été évacué avec leur famille immédiate.

« Notre travail en Afghanistan est essentiel au développement dans l’ensemble de la région. J’espère que nous serons en mesure d’avoir un impact positif une fois que la situation se sera stabilisée », a écrit le président David Malpass.

Alors que la Banque asiatique de développement, également avec de vastes opérations en Afghanistan, reste déterminée à soutenir le développement économique et social de l’Afghanistan, a déclaré le groupe dans un communiqué.

Invoquant un manque de clarté quant à la reconnaissance du gouvernement afghan par ses membres, le FMI a suspendu l’accès de l’Afghanistan aux ressources du Fonds, y compris environ 440 millions de dollars de nouvelles réserves monétaires que le FMI a allouées lundi.

Les entreprises, y compris les grandes entreprises américaines de médias sociaux et les groupes de ressources naturelles, sont divisées sur la façon de traiter avec les talibans, un microcosme d’incohérences plus larges dans la façon dont la communauté internationale classe le groupe.

« Nous devons accepter à un certain niveau les déclarations des dirigeants talibans. Ils doivent prouver qu’ils sont sérieux à ce sujet », soutient Daniel Runde, du SCRS.