PSBB N’a Pas Besoin D’être Toutes Les Régions, Doit Obtenir Des Bénédictions Du Centre

JAKARTA - Le Bureau du personnel présidentiel (KSP) a déclaré que le président Joko Widodo n’exige pas de toutes les régions de proposer une politique d’établissement du statut des restrictions sociales à grande échelle (PSBB) dans le traitement de l’épidémie COVID-19.

« Toutes les régions ne peuvent pas ou ne devraient pas mettre en œuvre des politiques de restriction sociale à grande échelle », a déclaré le député de Juri Ardiantoro pour la communication politique lors d’une conférence de presse à Graha BNPB, dans l’est de Jakarta, mercredi 1er avril.

La raison, a déclaré Juri, est que toutes les régions ne connaissent pas la même situation de propagation du virus COVID-19. Entre-temps, le statut de la BFP qui est déterminé doit être fondé sur diverses considérations conformément au règlement gouvernemental no 21 de 2020.

L’examen de la détermination du psbb mentionné par le jury devrait concerner l’épidémiologie, l’ampleur de la menace, l’efficacité environnementale des ressources, les techniques opérationnelles, les considérations politiques, sociales, économiques, culturelles, de défense et de sécurité.

« Par exemple, le nombre de cas ou de décès dus à la maladie augmente et se propage de façon significative et rapide à certaines régions. En outre, il existe une association épidémiologique avec des événements similaires dans d’autres régions ou pays », a-t-il dit.

Par conséquent, pour les gouvernements locaux qui veulent établir le statut de la BFP dans leurs domaines de leadership doivent obtenir la bénédiction du gouvernement central.

Le mécanisme, chaque gouverneur, régent ou maire propose la détermination du statut de psbb au ministre de la Santé. En réponse à cette proposition, le ministre de la Santé a demandé l’examen du président du Groupe de travail sur l’accélération de la manipulation de Covid-19 Doni Monardo.

« Le Groupe de travail a déterminé si la zone était destinée à appliquer ou non des politiques de restriction sociale à grande échelle », a déclaré M. Juri.

Après examen du Groupe de travail, le ministre de la Santé a ensuite déterminé que le domaine proposé par chaque gouvernement local avait obtenu ou non le statut de BFP.

« Il est obligatoire pour les gouvernements locaux de mettre en œuvre la décision du ministre de la Santé découlant de la mise en œuvre proposée du Groupe de travail visant à accélérer le traitement du COVID-19 », a-t-il déclaré.

En outre, la détermination du statut de BFP peut également être proposée par le Président du Groupe de travail sur l’accélération de la manipulation de Covid-19 Doni Monardo. Doni peut proposer au ministre de la Santé Terawan Agus Putranto d’établir des restrictions sociales à grande échelle dans certaines régions.

Le Président Joko Widodo a fixé la politique psbb et l’état d’urgence de santé publique pour faire face à la propagation du COVID-19 en Indonésie plutôt que de prendre une politique régionale de quarantaine.

« Le gouvernement fixe le statut de la santé publique. Pour faire face à l’impact de l’épidémie, j’ai décidé lors d’un conseil des ministres que l’option que nous choisissons est des restrictions sociales à grande échelle ou PSBB », a déclaré M. Jokowi dans un communiqué publié sur le compte YouTube du Secrétariat présidentiel, mardi 31 mars.

La mise en œuvre de cette politique du BFP a été fondée sur la loi n° 6 de 2018 sur la quarantaine sanitaire. L’explication de la BFP est contenue dans l’article 59 de la loi n° 6/2018, comme suit.

Article 59(1) Les restrictions sociales à grande échelle font partie de l’intervention d’urgence en santé publique. (2) Les restrictions sociales à grande échelle visent à prévenir la propagation généralisée des urgences de santé publique qui se produisent parmi les populations d’une région particulière. (3) Les restrictions sociales à grande échelle mentionnées au paragraphe (1) comprennent au moins : a. le décaissement des écoles et des lieux de travail;b.restrictions aux activités religieuses; et/orc. restrictions aux activités dans les lieux publics ou les installations. (4) Mise en œuvre de restrictions sociales à grande échelle en coordination et en coopération avec diverses parties concernées conformément aux dispositions des lois et règlements.