BI révèle que la déflation de 3 mois consécutifs ne signifie pas une baisse du pouvoir d’achat

JAKARTA - Bank Indonesia (BI) estime que la déflation qui s’est produite pendant trois mois consécutifs de mai à juin 2024 n’est pas un signe d’un ralentissement du pouvoir d’achat jusqu’à la récession économique.

Le directeur du Département de la politique économique et monétaire de la Banque d’Indonésie (BI), YaJuli Budi Winantya, a expliqué que la déflation survenue ces derniers mois a été influencée par une baisse de l’inflation des composantes alimentaires volatiles ou des prix des denrées alimentaires, où ces composants ont été correctés à inférieur de 5 pour cent par rapport aux mois précédents qui avaient atteint 9 pour cent.

« Si en ce qui concerne le pouvoir d’achat, tous ces types sont liés à l’inflation de base, mais lors d’une conférence de presse d’hier, l’inflation de base si nous la regardons à partir d’attentes maintenues, d’une capacité économique qui est encore suffisante et d’une inflation importée contrôlée », a déclaré juillet dans un climat des médias à Bali, cité lundi 26 août.

Pendant ce temps, l’assistant gouverneur de la BI, Erwin Haryono, a expliqué que la déflation qui s’est produite pendant trois mois consécutifs était influencée par les composantes de l’inflation des prix des denrées alimentaires stagnées.

Selon Erwin, dans les moments précédents, l’inflation volatilement des prix alimentaires avait enregistré des chiffres si élevés qu’il avait provoqué une augmentation des prix alimentaires et avait indiqué qu’il était coincé dans des urgences alimentaires.

« Il y a eu beaucoup de problèmes d’urgence alimentaire, les prix augmentent, la vie difficile parce qu’il achetait des aliments chers, mais il est en baisse de manière constante et c’est ce qui a provoqué la déflation de l’indice des prix de la consommation (JCI) », a déclaré Erwin.

Erwin a souligné qu’il reste actuellement vigilant à la dynamique des économies nationales et mondiales, en particulier en ce qui concerne le montant de l’inflation.

Cependant, Erwin a expliqué qu’en ce qui concerne la déflation qui s’est produite plusieurs mois consécutifs, cela s’est produit en raison d’une composante volatile corrigée des denrées alimentaires.

« Mais cela ne signifie pas que nous ne prêtons pas attention à cela, nous continuons d’en prêter attention, mais les indicateurs IHK jusqu’à présent, leurs composants montrent une plus grande inclination dans les aliments volatils », a conclu Erwin.

Pour information, l’Agence centrale des statistiques (BPS) a rapporté qu’en juillet 2024, en Indonésie, il y avait une déflation de 0,18% par rapport au mois précédent. Le taux de déflation en juillet a été le plus approfondi dans la série des trois derniers mois consécutifs. En mai dernier, la déflation a été enregistrée à 0,03%, puis s’est poursuivi en juin avec 0,08%.

Pendant ce temps, le BPS a noté une déflation consécutive pour trois mois consécutifs, ce n’est pas la première fois qu’elle se produit. L’Indonésie avait enregistré une déflation pour trois mois consécutifs lorsque la pandémie de Covid-19 a provoqué des dégâts à l’économie.

« Cela s’est effectivement produit en juillet-septembre 2020. Donc, [la déflation de trois mois consécutifs] n’est pas la première fois. La déflation de juillet est contribuée par la nourriture volatile », a déclaré Amalia Adininggar Widyasanti, chef par intérim du BPS.

Cependant, Amalia est réticent à mentionner que la déflation qui s’est produite consécutivement au cours des trois derniers mois était une indication d’un affaiblissement du pouvoir d’achat de la communauté.

« Pour conclure si la déflation est un indicateur du pouvoir d’achat de la communauté, il faut être prudent, il faut y avoir une analyse plus approfondie », a déclaré Amalia.

Amalia a expliqué que la baisse des prix, qui est enregistrée dans le taux de déflation, ne signifie pas nécessairement une baisse du pouvoir d’achat de la communauté. Parce que l’état actuel d’approvisionnement du marché est abondant, provoquant une baisse des prix d’approvisionnement.

« On ne peut pas nécessairement conclure qu’il y a une diminution du pouvoir d’achat parce qu’il y a une déflation », a déclaré Amalia.