L'alphabétisation et l'inclusion financière des villageois loin derrière la ville

JAKARTA - L’Autorité des services d’exploitation (OJK) a noté que l’alphabétisation et l’inclusion financière des personnes dans les villes sont beaucoup plus élevées que dans les zones rurales. Ces données se référent aux résultats de l’enquête nationale de littératie et d’inclusion financière (SNLIK) de 2024.

Le directeur exécutif du contrôleur général du comportement des entreprises des services financiers, de l’éducation et de la protection des consommateurs de l’Autorité des services financiers (OJK), Frederica Widyasari Dewi, a déclaré que l’indice de littératie financière composite urbaine s’élevait à 69,71%. Cimentères dans les zones rurales était d’environ 59,25%.

Pendant ce temps, a-t-il poursuivi, l’indice de littératie financière conventionnelle des villes est de 69,61%. Alors qu’en campagnes, il y a 58,55%. De même, l’indice de littératie financière sharia dans les villes est de 45,27%, tandis que dans les zones rurales, de 30,20%.

Ensuite, l’indice d’inclusion financière composite dans les villes est de 78,41%, supérieur à celui des zones rurales de 70,13%. Pendant ce temps, conventionnellement, dans les villes, 77,21%, tandis que dans les villages, 68,28%.

La femme qui s’appelle familièrement Kiki dit que l’indice de l’inclusion financière de la charia dans les villes est de 14,73%, tandis que dans les zones rurales, de 10,20%.

« En général, l’indice de littératie financière et d’inclusion financière dans les villes est plus élevé que dans les villes. Cela montre que l’accès à l’argent dans les zones urbaines a tendance à être meilleur que dans les zones rurales », a-t-il déclaré lors d’une conférence de presse virtuelle le vendredi 2 août.

Kiki a révélé des facteurs qui peuvent affecter l’accès élevé aux produits de services financiers et aux services, notamment le niveau d’éducation et de bien-être.

« Plus l’éducation et le bien-être de la communauté sont élevées, plus le niveau d’alphabétisation des finances est élevé », a-t-il expliqué.

Selon Kiki, l’infrastructure disponible dans les villes est également plus élevée que dans les zones rurales. Cela inclut les réseaux de télécommunications.

« Si dans les villes, bien sûr, le facteur de disponibilité de l’infrastructure est également plus important, plus accessible avec des réseaux de télécommunications qui sont également meilleurs », a-t-il déclaré.