Kpk nie qu’il y ait eu une intervention dans le cas du bureau de la RPD qui a sévéré Indra Iskandar
JAKARTA - La Commission d’éradication de la corruption (KPK) a confirmé qu’il n’y avait pas d’intervention liée à l’enquête sur la corruption présumée dans l’acquisition de l’exhaustivité des maisons de bureau des membres du conseil qui ont traîné le secrétaire général de la Chambre des représentants indonésienne Indra Iskandar. La détention n’est qu’une atteste du temps.
« Pourquoi cette détention n’a pas été effectuée, qu’il y ait une intervention et d’autres parties, il n’y a pas d’intervention », a déclaré à la presse le directeur des enquêtes de KPK, Asep Guntur Rahayu, cité jeudi 18 juillet.
Asep a accusé cette détention d’être toujours en attente du calcul des pertes de l’État causées dans le processus d’approvisionnement. Ce montant est nécessaire parce que les auteurs sont piégés avec l’article 2 ou l’article 3 de la loi Tipikor.
« Donc, jusqu’à présent, nous nous coordonnons toujours avec les parties qui effectuent le calcul des pertes de l’État », a-t-il souligné.
« (Le montant des pertes de l’État, rouge) est devenu l’un des éléments de l’article que nous devons remplir », a poursuivi Asep.
Rapporté plus tôt, le KPK enquête sur la corruption présumée au Secrétariat général de la Chambre des représentants liée à l’achat d’exhaustivités de meubles ou de meubles dans les maisons du bureau des députés. On soupçonne que le charger du salon jusqu’à ce que le lit soit réduit.
Au total, sept personnes ont été évacuées à l’étranger dans cette affaire. D’après les informations recueillies, il s’agit du secrétaire général de la Chambre des représentants Indra Iskandar; Chef de la section de gestion de la RUMjab de la RPD RI Hiki Hidupati; Directeur de PT Daya Indah Dinamika, Tanti Nugroho; et directeur de PT Dwitunggal Bangun Persada, Juanda Hasurungan Sidabutar.
Ensuite, il y a également eu le directeur opérationnel de PT Avantgarde Production, Kabun Roni; Le directeur de projet de PT Integra Indocabinet, Andzza Catur Prasetya; et Edwin Budiman, qui est un secteur privé.
Le mode qui se produit dans cette affaire est une violation de certaines dispositions liées à l’achat de biens et de services et à la circulation budgétaire ou à la marquage. Les maisons officielles dont les charges sont corrompus sont situées à Kalibata et Ulujami, dans le sud de Jakarta.