WNA évité à l’étranger en raison de la corruption présumée dans l’approvisionnement en terres à Rorotan Jakarta

JAKARTA - La Commission d’éradication de la corruption (KPK) a demandé à la Direction générale de l’immigration du ministère de la Justice et des Droits de l’homme (Kemenkumham) d’empêcher un ressortissant étranger d’aller à l’étranger. Cet effort a été mené dans le cadre de la corruption présumée dans l’acquisition de terres à Rorotan, au nord de Jakarta (Jakut).

« Nous demandons une interdiction de voyager à l’étranger pour les six prochains mois à une personne étrangère portant les initiales SHJB », a déclaré la porte-parole du KPK, Tessa Mahardika, aux journalistes dans une vidéo.

Tessa a déclaré que la prévention avait été soumise depuis le vendredi 5 juillet. On s’attend à ce que ces étrangers ne voyagent pas à l’étranger parce que leur description était nécessaire pour enquêter sur la corruption dans les achats effectués par BUMD Perumda Developmental Sarana Jaya.

« La prévention est liée à l’enquête sur les actes criminels présumés de corruption dans l’acquisition de terres sur le site de Rorotan, Jakarta, par BUMD SJ », a-t-il souligné.

En ce qui concerne ce cas, 10 personnes sont également évacuées vers l’étranger. Les détails sont les suivants:

1. ZA, Private2. MA, Travailleurs privés3. FA, Wiraswasta4. NK, Travailleurs privés5. DBA, directeur de PT CIP et PT KI6. PS, directeur de PT CIP et PT KI7. JBT, Notaris8. SSG, Advokat9. LS, Wiraswasta10. M, Wiraswasta

Rapporté plus tôt, le KPK enquête actuellement sur l’achat présumé de terres de logement DP de 0 roupies à Rorotan, au nord de Jakarta. On soupçonne qu’il y a eu des pertes de l’État parce que les auteurs ont profité de la différence de prix de vente.

« Ensuite, les achats à Rorotan, j’ai transmis environ 400 milliards de roupies », a déclaré le directeur des enquêtes de KPK, Asep Guntur Rahayu, aux journalistes au bâtiment Merah Putih du KPK, Kuningan Persada, dans le sud de Jakarta, cité le mercredi 26 juin.

Asep a déclaré qu’il y avait une différence de prix dans les efforts d’achat de terres dans cette affaire. Cependant, il n’a pas précisé plus sur le mode utilisé par les suspects.

Il a également clôturé les suspects impliqués dans cette affaire. « C’est la différence oui, la différence du prix, ce que l’acheteur donne au courant au prix initial », a-t-il déclaré.

« Le courtier l’a donc acheté au propriétaire initial du terrain », a poursuivi Asep.