Appel Sahroni, KPK Planique Corek raison du remboursement de l’argent du NasDem à SYL

JAKARTA- Le procureur de la Commission d’éradication de la corruption (KPK), Meyer Simanjuntak, a ouvert l’occasion de présenter le trésorier général du Parti national démocrate (nasDem) Ahmad Sahroni lors du procès pour corruption du ministre de l’Agriculture (Mentan) pour la période 2019-2023 Syahrul Yasin Limpo (SYL).

Cité par ANTARA, cette possibilité, a-t-il dit, de vérifier l’adéquation du versement du fonds de 850 millions de roupies de SYL au NasDem et de la présence d’un témoin disant que les fonds de jumbo ont été utilisés pour l’enregistrement de candidats législatifs ( bacaleg).

« Si nous le pouvons, nous essayer de présenter Ahmad Sahroni afin que nous puissions vérifier le témoignage et la preuve que le dépôt existe-t-il vraiment, l’argent sera pénalisé », a déclaré Meyer lorsqu’il a été réuni au tribunal pénal de Jakarta (Tipikor) lundi 6 mai au soir.

Il a expliqué précédemment que Sahroni avait été invité à s’expliquer au stade de l’enquête sur le flux de fonds SYL au NasDem et avait inclus des preuves de versements de fonds de 850 millions de roupies.

Mais plus tard, si Sahroni était convoqué pour l’audience d’interrogatoire des témoins, il a déclaré qu’il enquêterait sur les raisons pour lesquelles l’argent avait été retourné, y compris sur la possibilité que l’argent qui s’était donné illégalement afin qu’il soit retourné par le parti NasDem.

Ainsi, Meyer a déclaré que l’approfondissement pourrait ensuite être conclu, tout couplé avec les témoignages de témoins lors des audiences précédentes, et soutenu par divers éléments de preuve.

« Le fait est qu’il existe en effet et il a été reconnu que l’argent qui coûte une valeur de 850 millions de roupies, au-delà de ce qui est accusé », a-t-il déclaré.

https://voi.id/berita/379179/syl-terima-konsekuensi-dipenjara-berapa-pun-lama-hukumannya

https://voi.id/ekonomi/379172/jumlah-pengangguran-turun-sejak-pandemi-covid-19-menaker-ida-pr-kita-masih-banyak

https://voi.id/berita/379078/unrwa-sebut-lokasi-pengungsian-yang-diarahkan-israel-tidak-layak-huni

https://voi.id/berita/379179/syl-terima-konsekuensi-dipenjara-berapa-pun-lama-hukumannya

Auparavant, l’ancien fonctionnaire du ministère de l’Agriculture, Sugeng Priyono, avait affirmé avoir remis de l’argent d’une valeur de 850 millions de roupies de SYL au parti NasDem.

Sugeng, qui était à l’époque président de l’équipe d’administration des entreprises du ministre et du Bureau général et des approvisionnements du ministère général, a remis l’argent à quelqu’un nommé Joice par l’intermédiaire de deux de ses secrétaires, à savoir Yuli et Dwi.

« À ce moment-là, je ne savais pas pour quoi l’argent était. Mais deux semaines après que j’ai demandé une lettre d’acceptation, je l’ai dit au secrétaire Bu Joice que l’argent était destiné au NasDem », a déclaré Sugeng lors d’une audience de témoins au tribunal pénal de la corruption de Jakarta, mercredi 24 avril.

Il a expliqué que l’argent a été remis en trois étapes avec des temps différents. Tout d’abord, l’argent a été remis pour 400 millions de roupies provenant de diverses parties du ministère vers juin ou juillet 2023.

Deuxièmement, a poursuivi Sugeng, l’argent a été remis pour une valeur de 350 millions de roupies avec une signature de réception de SYL à l’enregistrement des candidats législatifs à la Commission électorale générale (KPU) le 9 mai 2023.

Ensuite, la remise de la troisième phase de l’argent a été effectuée le 12 mai 2023 jusqu’à 100 millions de roupies avec une marque de réception de SYL pour la remise des dossiers bacaleg à la KPU.

SYL est accusé d’extorsion et d’avoir reçu des gratifications d’un montant total de 44,5 milliards de roupies dans les affaires de corruption présumée au ministère du Commerce entre 2020 et 2023.

L’inspection a été effectuée avec le secrétaire général du ministère de la Défense pour la période 2021-2023 Kasdi Subagyono et le directeur des équipements et des machines agricoles du ministère en 2023 Muhammad Hatta, entre autres pour financer les besoins personnels de SYL.

SYL est accusé d’avoir violé l’article 12 lettre e juncto Article 18 de la loi n° 31 de 1999 telle que modifiée par la loi n° 20 de 2001 concernant l’élimination des actes criminels de corruption jo Article 55 paragraphes 1 à 1 du Code pénal (KUHP) jo Article 64, paragraphe 1, du Code pénal.