OTT Appelé C’est De Plus Rudi, KPK Utilisera LHKPN Handling Cases de corruption

JAKARTA - Le vice-président de la Commission d’éradication de la corruption (KPK), Alexander Marwata, a déclaré que son parti utiliserait les rapports de richesse des organisateurs d’État (LHKPN) pour enquêter sur la corruption présumée. Cette méthode est faite parce que les opérations d’arrestation manuelle (OTT) sont encore plus difficiles à effectuer.

« Pas besoin d’OTT plus si vous voulez parler de l’affaire, cela peut être par LHKPN et PPATK. C’est ce que nous encouragerons en fait en plus de recevoir des rapports », a déclaré Alexander Marwata, cité dans sa déclaration écrite le mercredi 3 avril.

« Si l’OTT s’avère maintenant de plus en plus difficile, pourquoi ne pas utiliser des documents légalement plus valides », a-t-il poursuivi.

En accord avec Alexander, Beti Alisjahbana, qui est un observateur de la corruption ainsi qu’un comité de sélection (pansel) des candidats à la direction de KPK pour la période 2015-2019, a déclaré que les efforts pour éradiquer la corruption devraient utiliser d’autres moyens, y compris l’innovation. L’un d’eux, en utilisant l’intelligence artificielle ou l’intelligence artificielle (IA).

« Le KPK doit continuer à développer l’utilisation de la technologie, y compris l’analyse de big data et de l’IA, pour détecter les modèles de corruption et les transactions suspectes en temps réel », a déclaré Beti.

Pendant ce temps, Kurnia Ramadhana, chercheur à Indonesia Corruption Watch (ICW), a déclaré que la lutte contre la corruption ne peut pas seulement mettre en avant un élément. La prévention et l’application doivent fonctionner simultanément, y compris la coordination avec la supervision.

Toutefois, cette répression ne devrait pas être exclue parce qu’elle attire toujours l’attention du public.

« Les gens connaissaient l’image du KPK de l’exposition à la nouvelle de l’application de la loi », a déclaré Kurnia.

« La baisse de la quantité et de la qualité de l’application de la Commission d’éradication de la corruption réduit la confiance du public parce que certaines des mesures prises n’ont pas été révélées dans leur ensemble », a conclu l’activiste anti-corruption.