Ganjar a été traîné par le rapport de corruption présumée de Bank Jateng après l’élection présidentielle, KPK : Nous ne voyons pas cela rouge, jaune ou gris
JAKARTA - La Commission d’éradication de la corruption (KPK) a confirmé que l’enquête sur la corruption présumée qu’elle a faite ne pouvait pas être politisée, y compris lorsqu’il s’occupait de rapports qui ont traîné l’ancien gouverneur de Java central Ganjar Pranowo. Ils ne s’importe quel parti provenait le président numéro trois.C’est ce qu’a déclaré le vice-président de KPK, Alexander Marwata, en réponse aux informations de corruption présumée à Bank Jateng soumises par le président de Indonesia Police Watch (IPW), Sugeng Teguh Santoso. Ganjar a été traîné avec l’un des anciens directeurs de PT Bank Jateng avec les initiales S.“Si nous ne voyons jamais s’il s’agit d’un élément politique ou non,” a déclaré Alexander aux journalistes au bâtiment Merah Putih du KPK, Kuningan Persada, dans le sud de Jakarta, mercredi 6 mars.“ Est-ce que c'est le rouge, le jaune, le vert, le gris que nous ne voyons pas oui,” continue.Alexander veille à ce que ses hommes soient professionnels dans la partie des plaintes du public. Ils ne différencieront pas les cas par cas parce que tous les rapports qui entrent seront suivis.“Et je suis sûr que notre personnel ci-dessous ne se soucie pas de la couleur de la personne,” a-t-il dit.Rapporté plus tôt, Ganjar aurait été signalé avec l’ancien directeur de Bank Jateng avec les initiales S à KPK par le président de l’IPW, Sugeng Teguh Santoso. Il y a des allégations de reçus de cashback de la part de la société d’assurance des créanciers qui n’ont pas été signalées.Ganjar a ensuite nié recevoir des gratifications ou des pots-de-vin, comme rapporte Sugeng. Il a dit qu’il n’y avait pas d’argent dans son poche de Bank Jateng.“ Je n’ai jamais accepté de gratifications comme il l’a rapporté,” a déclaré Ganjar contacté par VOI par SMS le mardi 5 mars.Pendant ce temps, le porte-parole de l’équipe nationale gagnante (TPN), Ganjar-Mahfud MD, Cyril Raoul Hakim ou Chico Hakim, a accusé le rapport qui a traîné le nom de Ganjar d’être lié au mouvement politique. On soupçonne que cette décision est liée à l’insistance sur la dépression de la fraude électorale de 2024.“ C’est très une coïncidence lorsque M. Ganjar a d’abord lancé pour détourner les droits d’angket puis ce rapport s’est produit,” a déclaré Chico lorsqu’il a été contacté par des journalistes.