La police dit qu'une femme enceinte met en scène un garçon d'école primaire de Ciracas est témoin

JAKARTA - La police du métro de Jakarta Est a désigné un enregistreur vidéo d’actes d’abus commis par les auteurs avec les initiales SH (14) et les victimes PA (6) sur le bord de Kali Cipinang Jalan Bulak Ringin, Cibubur Village, sous-district de Ciracas, Jakarta Est, comme témoin.

« Pour ceux qui ont partagé la vidéo, nous le déterminons pour le moment en tant que témoins », a déclaré le chef de la police du métro de Jakarta Est, Kombes Nicolas Ary Lilipaly, lorsqu’il a été confirmé le vendredi 26 janvier.

L’affaire de violence sexuelle contre l’enfant a commencé à se développer après que les séquences vidéo d’abus soient devenues virales sur les réseaux sociaux.

« Le début de la vidéo est devenu viral parce qu’il y avait l’attention d’un témoin mère qui a vu et aimé. À ce moment-là, le témoin, dans ce cas, c’était la mère, avait crié « hein, ne le faites pas parce qu’il était petit » », a-t-il déclaré.

Le vidéo-enregistreur est une femme qui est enceinte. Le vidéo-enregistreur est également un résident local. Le mardi 23 janvier, dans l’après-midi, la victime a été agressée par l’enfant du collège vers 16h00 WIB.

L’acte d’abus a été enregistré et photographié par un témoin dont le domicile était au-dessus des lieux. Le témoin a affirmé qu’il n’avait pu enregistrer et crier que l’agresseur présumé parce qu’il était enceinte.

« Ensuite, l’agresseur a soulevé son pantalon et s’est enfui », a-t-il déclaré.

Auparavant, il avait été rapporté qu’un homme d’étudiant d’école primaire avait agressé un garçon d’école primaire sur le rivage de Cipinang, Cibubur, sous-district de Ciracas, à l’est de Jakarta, mercredi 24 janvier. L’incident a été enregistré par les résidents autour de l’emplacement.

« L’agresseur des résidents de Depok, tandis que les victimes résidents de Cibubur. L’agresseur d’un enfant de deuxième année du collège et la victime âgée de 6 ans », a déclaré le président de RT 06/03 Cibubur, Sumarno, aux journalistes, mercredi 24 janvier.

L’incident était connu par les résidents. L’agresseur a été réprimandé par les résidents, mais n’a pas été réprimandé par les auteurs. Parce qu’il n’était pas fort de descendre du haut de sa maison pour réprimander l’agresseur, le résident a été contraint de dissuader qu’il y avait eu un acte désapproprié contre le garçon.