Le premier jour du procès sur le génocide de Gaza devant la Cour internationale, l'Afrique du Sud, c'est au-delà des frontières d'Israël

JAKARTA - L’Afrique du Sud considère que Israël a franchi les limites de ses actions à Gaza, après une attaque du Hamas contre le sud du pays en octobre, ce que l’Afrique du Sud a condamné, a déclaré le ministre de la Justice du pays le premier jour d’une audience sur le génocide israélien devant la Cour internationale.

L’audience qui s’est tenue devant un tribunal basé à La Haye, aux Pays-Bas, doit lire son dossier le premier jour de jeudi. Pendant ce temps, demain (jeudi) Israël se défendra.

Au total, 15 juges plus deux juges adjoints ont été impliqués dans ce procès. Le juge président de la JCI, Juan Donpravue, a présenté deux juges adjoints représentant chaque partie, à savoir l’ancien président de la Cour suprême israélienne, Aharon Barak, et l’ancien vice-président du juge sud-africain, Dikgang Moseneke, cité par le Times d’Israël le 11 janvier.

Après avoir juré les deux juges ad hoc, Don tague a lu les accusations faites par l’Afrique du Sud de sa mise en œuvre par Israël sur la base de la Convention sur le génocide.

Les greffiers du tribunal ont ensuite lu les mesures provisoires demandées par l’Afrique du Sud d’ordonner les tribunaux d’Israël, notamment ordonner au pays de « ne prendre aucune mesure pour poursuivre ses opérations militaires » et de « cesser de prendre toute action en vertu de l’article II de la Convention sur le génocide ».

Le ministre de la Justice, Ronald Lamola, qui a dirigé la délégation sud-africaine, a déclaré que les Palestiniens souffraient entre les mains d’Israël depuis 1948.

« La violence et la destruction en Palestine ne commencent pas le 7 octobre, elles ont subi de la violence depuis 76 ans », a déclaré Lamola.

« Dans la bande de Gaza depuis 2004, Israël contrôle les traversées terrestres, les infrastructures civiles. L’entrée et la sortie de Gaza sont strictement interdites, et Israël est la seule entrée », a-t-il déclaré. Cependant, en tant que zone de poche, il partage également une voie terrestre avec l’Égypte », a-t-il expliqué.

« Gaza est toujours considérée comme sous peuplement conformément au droit international », a déclaré Lamola.

Pourtant, déclarant que son pays condamne l’attaque contre le territoire sud d’Israël, Lamola a déclaré que les violations de la convention étaient injustifiées.

« L’Afrique du Sud condamne unilatéralement l’ ciblage des civils par le Hamas et les otages du 7 octobre 2023. Cependant, il n’y a aucune attaque, quel que soit le plus sérieux, qui peut justifier les violations de la convention, à la fois légalement et moralement », a-t-il expliqué.

« Israël a franchi cette limite et viole les conventions. C’est pourquoi l’Afrique du Sud a déposé cette affaire », a-t-il déclaré.

Pendant ce temps, Adila Hassim, l’une des militantes représentant l’Afrique du Sud, a déclaré que « les actions d’Israël montraient des modèles de comportement systématiques qui peuvent être résumés comme un génocide », cité par CNN. Dans une contribution épaisse de 84 pages au ICJ, l’Afrique du Sud a cité des preuves suggérant que Israël a perpétré un génocide en tuant des Palestiniens à Gaza, causant de graves souffrances mentales et physiques, évacuant forcés, une faim généralisée et en créant des conditions qui « devraient avoir eu un impact négatif sur eux ».

Hassim a discuté de certaines preuves que l’Afrique du Sud a soumises dans son projet de loi, y compris les frappes aériennes israéliennes sur Gaza.

Il a déclaré que les Palestiniens de Gaza « auraient été tués s’ils n’avaient pas réussi à s’échapper, où ils s’étaient enfui, et même s’ils tentaient de s’échapper sur une route sûre déclarée par Israël ».

Le taux de meurtres perpétrés par Israël est si élevé qu’il n’y a pas d’endroit sûr à Gaza, a-t-il déclaré, ajoutant que les dégâts qui se sont produits « en dehors de la justification légale - surtout de l’humanité - étaient acceptables ».

Il a également cité des experts qui affirment que plus de personnes sont mortes à Gaza de maladies et de faim que des frappes aériennes israéliennes.

Tembeka Ngcukaitobi, l'un des avocats représentant l'Afrique du Sud dans cette affaire, a déclaré que l'Afrique du Sud « n'était pas la seule chose à attirer l'attention sur la rhétorique du génocide israélien contre les Palestiniens à Gaza ».

Les quinze rapporteurs spéciaux de l’ONU et les 21 membres du groupe des Nations Unies ont averti que ce qui se passe à Gaza reflète le génocide en cours et les intentions apparentes d’éradiquer le peuple palestinien et l’occupation », a-t-il déclaré.

« Israël a l’intention de commettre un génocide contre des Palestiniens à Gaza », a déclaré Ngcukaitobi devant les tribunaux.

« Le caractère et sa forme sont systématiques. Les réfugiés de masse de Gaza se dirigeent vers des zones où ils continuent d’être tués et créent délibérément des conditions qui rendent lentement inacceptables les mortes. »

Ngcukaitobi a déclaré qu'il y avait une « caractéristique extraordinaire » dans l'affaire : « Les dirigeants politiques israéliens, les commandants de l'armée et les personnes occupant des postes officiels ont systématiquement et explicitement exprimé leurs intentions au génocide. »

L'Afrique du Sud a déclaré que si la Cour internationale refusait d'imposer des mesures d'urgence dans une affaire de génocide contre Israël, elle serait « traitée différemment les Palestiniens parce qu'ils méritaient moins d'être protégés que les autres Palestiniens ».

La délégation sud-africaine souhaite qu’un tribunal ordonne un arrêt de la campagne israélienne à Gaza, ce que le tribunal pourrait décider d’ici quelques semaines.