Il Y Avait Une Coordination Déconnectée à BNPT Pendant Le Wiranto Stabbing
JAKARTA - Le chef de l’Agence nationale de lutte contre le terrorisme (BNPT) Komjen Suhardi Alius a été intercepté par PDI Perjuangan politicien Marinus Gea lors d’une réunion d’audience (RDP) avec la commission III. La question porte sur l’existence du BNPT lors de l’agression à l’arme blanche de l’ancien ministre de la Police Polhukam Wiranto à Pandeglang, banten, il y a quelque temps.
Initialement, Marinus a expliqué banten qui est souvent appelé le nid de terroristes. Dans l’histoire, a-t-il dit, Tangerang - qui est l’un des districts de la province de Banten - est devenu un nid terroriste pendant une longue période. Cela a également conduit Marius à demander à Suhardi sur la gestion de l’affaire Wiranto par bnpt. En outre, plus les nouvelles qui états, l’Agence de renseignement d’État a suivi le mouvement des auteurs de terrorisme à Banten.
« J’ai lu dans les médias que BIN connaissait et suivait déjà ce mouvement trois mois avant cet incident. La question est de savoir comment savez-vous, mais pourquoi cela s’est-il produit? C’est un problème monsieur », a déclaré Marinus, lors d’une réunion, à la Chambre des représentants, Complexe du Parlement, Senayan, Jakarta, jeudi, Novembre 21.
Marinus a de nouveau demandé, bnpt n’ont pas les mêmes informations, ou fournit-il des informations à BIN liés à l’existence du réseau théorique situé à Banten? Selon lui, la BNPT joue un rôle très stratégique dans la gestion du terrorisme. En tant que secteur de premier plan des organismes connexes. Y compris BIN, Densus 88 de la police nationale, y compris d’autres agences de renseignement.
Suhardi a répondu que l’incident qui est arrivé à Wiranto était une forme de terrorisme qui a changé. Mais pour être clair, la coordination a été faite BNPT. Au lieu d’expliquer, Suhardi a plutôt jeté sur le député de l’oppression.
« Cela s’expliquera par notre adjoint de répression monsieur, qui est descendu sur le terrain », a déclaré Suhardi.
Adjoint à l’application et au développement des capacités de l’Agence nationale de lutte contre le terrorisme (BNPT) général de brigade Budiono Sandi a déclaré, toutes les informations que BNPT a été donné à la police nationale.
« Nous transmettons que, dans le cas de l’incident, M. Wiranto, de bnpt, a donné son avis. Nous apportons notre avis sur la police, en particulier Densus 88, tant sous forme d’information sur le renseignement que sur d’autres. En ce qui concerne le réseau terroriste de Pandeglang qui a le potentiel de mener des attaques terroristes. »
Budiono ( Budiono )
Toutefois, selon Budiono, Densus 88 a son propre mécanisme pour sévir contre les commentaires de diverses parties. Ainsi, l’autorité de mener la répression était sur Densus, pas dans BNPT.
« Avez-vous dit que vous avez été la coordination avec Densus 88? Alors y a-t-il eu une détection de l’incident? demanda Marinus.
Budiono a de nouveau répondu, des informations sur les menaces terroristes potentielles à Pandeglang avec le réseau a été donnée à Densus. Insatisfait de la réponse de Budiono. Marinus à nouveau jailli avec une question pointue.
« Mais le fait est monsieur, banten police ne sais pas et Densus n’est pas non plus là. Il y avait un de mes amis qui était sur place, aucune activité du tout pour le détecter. Cela signifie-t-il que l’information est rompue ou que la coordination n’est pas en place?
Malheureusement, la question de Marinus n’a pas été répondue. Budiono semble se taire et jette ses yeux sur ses côtés droit et gauche. En attendant une réponse de son côté.
Coordination du BNPT avec les institutions concernées
M. Marinus a ajouté que, pour les affaires de terrorisme, le BNPT devrait être en mesure de coordonner avec divers éléments. En outre, la BNPT affirme avoir coopéré avec divers éléments de la société et des institutions afin de prévenir le terrorisme. Les informations recueillies doivent être traitées en profondeur.
« Ils sont plus intelligents que nous. Alors que nous avons des installations suffisamment luxueuses pour détecter les mouvements terroristes. Pourquoi cela se produit-il, monsieur ? Quelle forme de coopération le BNPT fait-il ? » a-t-il dit.
Les politiciens du PDIP ont été surpris, BNPT qui a affirmé faire de la surveillance dans le cyberespace, mais n’a pas pu suivre les résultats de la surveillance. « Je me demande s’il n’y a pas de coordination pak avec Kominfo, en tant que secteur leader? Si la coopération a été faite, je pense que BNPT a le droit de kominfo pour des raisons de sécurité de l’Etat pour détourner les sites (ou applications) qui interfèrent et provoquent », a-t-il dit.
Budiono ne répondit pas à la question de Marinus. Cette fois, Suhardi l’a expliqué. Selon lui, son agence a contribué activement à la prévention des actes de terrorisme, dont l’un est de fournir des informations sur d’éventuelles attaques terroristes.
Suhardi a révélé que l’un des efforts que bnpt a fait est de bloquer la communication de l’application de messagerie Telegram utilisée par les auteurs.
« Cela signifie que nous sommes actifs, puis nous transmettons à ceux qui ont autorité, mais les comptes sont en fait nos moniteurs », a expliqué Suhardi.
Bien que BNPT ait envoyé des informations à Densus 88, Suhardi affirme que son équipe continue également à prendre sur le terrain. Toutefois, il ne peut pas faire la répression parce qu’il n’est pas l’autorité de l’institution.
« J’ai dit, une fois qu’il ya un potentiel, il revient physiquement pour voir cela. »
Suhardi Suhardi Suhardi
Suhardi ne veut pas être considéré comme une désorientation, BNPT va encore faire l’attaque sur Wiranto comme un apprentissage afin de ne pas se répéter à l’avenir. Principalement liée à la sécurité de la procédure d’exploitation standard (SOP) contre les fonctionnaires de l’État.
« SOP fonctionnaires que nous devons fixer aussi monsieur. Il y a un fonctionnaire là-bas qui effectuera la visite devrait également être une préoccupation », at-il dit.