Brian Acton: Signal Ne Suivra Pas WhatsApp
JAKARTA - Il n’ya pas longtemps, la popularité de l’application Signal a soudainement monté en flèche après WhatsApp a publié une nouvelle politique et « forcé » ses utilisateurs à partager des données avec Facebook. Dans le cas contraire, WhatsApp supprimera le compte.
Beaucoup de gens se déclarent ouvertement à passer à des applications de messagerie comme Signal. Cependant, Brian Acton, fondateur de Signal et l’une des personnes qui ont co-fondé WhatsApp a également révélé que les gens n’ont pas à s’éloigner de WhatsApp.
Acton a ajouté que sa demande, Signal, est une autre option. Il espère que plus tard, les gens utiliseront Signal pour avoir des conversations avec les personnes les plus proches de lui, en particulier la famille et les amis proches. Alors que WhatsApp peut être utilisé à d’autres fins.
Le patron de Signal a également déclaré que son entreprise ne suivrait pas ce que fait WhatsApp.
« Je n’ai aucune envie de faire toutes les choses que WhatsApp fait. Mon souhait est de donner aux gens le choix », a déclaré Acton tel que rapporté par Tech Crunch.
Par conséquent, si les gens n’ont pas le choix, ils seront coincés avec les politiques émises par l’entreprise. Début janvier, WhatsApp a déployé sa nouvelle politique pour permettre aux utilisateurs de partager des données avec Facebook avec peu de « menace », supprimant les comptes des utilisateurs qui n’étaient pas d’accord après le 8 février.
Toutefois, après un rapport de 2014 des utilisateurs de WhatsApp se plaignant des effets de la nouvelle politique, la société a reporté le temps de suppression des comptes d’utilisateurs qui n’étaient pas d’accord avec la société mère de Facebook jusqu’au 15 mai.
WhatsApp a fait valoir que de nombreux utilisateurs étaient confus en raison d’informations liées aux politiques qu’ils ont publiées. Acton s’est penché sur la question en révélant que les nouveaux renseignements sur les « politiques » mis en œuvre étaient en fait assez compliqués.
Selon Acton, WhatsApp veut intégrer un certain nombre de fonctionnalités de monétisation tout en espérant protéger la vie privée de ses utilisateurs.
« Nous sommes également heureux qu’on parle de protection de la vie privée en ligne et de sécurité numérique, puis les gens passent au signal en réponse », a déclaré M. Acton.
Acton a déclaré que le modèle d’affaires actuel du signal n’est pas le même que ce que WhatsApp met en œuvre. Signal s’appuie uniquement sur les revenus provenant des dons dans la gestion d’une entreprise, et non sur les voies de monétisation.
Une des critiques que WhatsApp reçoit souvent, c’est qu’il ne suffit pas d’empêcher la propagation de fausses informations qui se traduit par une action réelle. Tech Crunch s’est demandé si la même chose était arrivée à Signal. Il a dit qu’il s’agit d’un défi difficile, parce que la technologie et les plates-formes ont leurs propres responsabilités.
Les deux peuvent faire beaucoup de choses, surtout quand ils ne peuvent pas voir le contenu de la conversation. Pour éviter l’incident, Acton a jeté son message.
« Il faut enseigner aux enfants de bonnes responsabilités numériques. Ne recevez pas immédiatement les informations nouvellement obtenues. Comprenez la source. Comprendre les sources fiables. En tant que membre de la communauté, enseignez à chaque membre comment cela fonctionne », a déclaré Acton, se référant aux premiers jours de l’Internet où la fraude par courriel était endémique et au fil du temps, les gens ont appris à l’identifier.