KPK N’a Pas Reçu Une Copie Du Verdict De 22 Corrupteurs Dont Les Peines Sont « circoncis » MA

JAKARTA - La Commission d’éradication de la corruption (KPK) affirme ne pas avoir obtenu une copie du verdict complet de 22 cas dont les peines ont été réduites aka circoncis par la Cour suprême (MA). Le porte-parole par intérim de Kpk pour l’application de la loi Ali Fikri a demandé que le MA puisse immédiatement envoyer le verdict.

« À ce jour, KPK n’a pas reçu une copie du verdict officiel complet de l’A MA concernant la décision de l’assemblée des PK sur environ 22 cas qui ont reçu des peines réduites. Nous espérons que ma pourra immédiatement envoyer une copie du verdict complet afin que nous puissions en apprendre davantage sur ce que le panel de juges envisage », a déclaré Ali dans sa déclaration écrite aux journalistes, Septembre 30.

Ali a déclaré qu’à ce jour, il ya au moins 38 corrupteurs dont les cas sont traités par le KPK pour déposer un examen (PK). Bien qu’il se soit rendre compte que la soumission est un droit criminel, Ali a averti, ne laissez pas les efforts juridiques comme un nouveau mode pour les corrompus dans la réduction de la période de punition.

« Ce phénomène doit être lu que même si PK est un droit criminel, mais avec les nombreuses applications pk cas qui, par exemple, vient de terminer l’exécution au verdict de premier niveau ne devrait pas être utilisé comme un nouveau mode de détenus corrompus dans un effort pour réduire la peine, at-il dit.

En outre, il a également averti que la corruption est un crime qui a un grand impact sur la vie des gens. Donc, une façon de l’éradiquer est de fournir un effet dissuasif pour les corrupteurs.

On sait que la Cour suprême a réduit la peine des fonctionnaires corrompus à plusieurs reprises ces derniers temps. Récemment, cette institution a réduit la peine de deux anciens fonctionnaires du ministère de l’Intérieur qui sont empêtrés dans l’affaire de la mégacorruption e-KTP, à savoir l’ancien directeur général de Dukcapil Kemendagri Irman et le directeur de la gestion de l’information et de l’administration de la Direction générale de Dukcapil.

Dans la décision de révision, la peine d’Irman a été réduite de 15 ans de prison au niveau de la cassation à 12 ans de prison. Pendant ce temps, la peine de Sugiharto a été réduite de 15 ans de prison à 10 ans de prison.

La deuxième peine a été réduite parce qu’Irman et Sugiharto ont été nommés collaborateurs de la justice par kpk. En outre, Sugiharto n’est pas considéré comme l’auteur principal et a fourni des preuves significatives dans l’affaire de corruption.

Auparavant, le KPK avait déclaré qu’il y avait 20 corrupteurs dont les peines avaient été circoncis par la Cour suprême. Bien que respectueux, mais l’institution antirasuah regrette le verdict de la MA.

La raison en est que le phénomène de la réduction de la peine donnera une image moins bonne à la société qui est de plus en plus critique avec le verdict du pouvoir judiciaire. En fin de compte, il n’est pas impossible que le verdict fasse diminuer le niveau de confiance du public dans le système judiciaire.