KPK Révèle Que La Corruption Du Juge Itong S’est Produite Dans Le Parking Du Tribunal De District De Surabaya

JAKARTA - La Commission d’éradication de la corruption (KPK) a révélé que les pots-de-vin liés à la gestion de l’affaire au tribunal de district de Surabaya se sont produits sur le parking pendant la journée.

C’est ce qu’a dit le vice-président du KPK, Nawawi Pomolango. Dans un premier temps, il a révélé que l’opération d’arrestation (OTT) qui a été menée le mercredi 19 janvier, provenait de rapports publics.

« Vers 13h30, heure de l’Indonésie occidentale, le KPK a reçu des informations selon lesquelles une somme d’argent avait été remise », a déclaré Nawawi lors d’une conférence de presse tenue au bâtiment Merah Putih du KPK, Kuningan Persada, au sud de Jakarta, jeudi 20 janvier.

Nawawi a déclaré que l’argent avait été donné par l’avocat et avocat de PT Soyu Giri Primedika, Hendro Kasiono, au greffier suppléant du tribunal de district de Surabaya, Hamdan, qui était le représentant du juge Itong Isnaini Hidayat.

« La remise d’argent en espèces de HK à HD en tant que représentation de l’IIH (s’est produite, ndlr) dans l’une des zones de stationnement du bureau du tribunal de district de Surabaya », a-t-il déclaré.

Après que l’équipe du KPK a arrêté les deux hommes, le KPK a immédiatement mené une perquisition et arrêté Itong avec le directeur du PT SGP Achmad Prihantoyo. Ils ont ensuite été emmenés à la police de Genteng, à Surabaya, pour examen.

« Il y avait aussi le montant d’argent qui a été obtenu avec succès d’un montant de 140 millions idrs comme signe initial que l’IIH répondrait plus tard aux souhaits de HK concernant la demande de dissolution de PT SGP », a déclaré Nawawi.

Après avoir subi un examen au secteur de police de Genteng, Surabaya, qui s’est ensuite poursuivi au bâtiment Merah Putih, trois suspects. En tant que bénéficiaires de pots-de-vin, le KPK a nommé Itong et Hamdan.

Pendant ce temps, l’avocat et avocat de PT SGP, Hendro Kasiono, a été nommé le donneur de pots-de-vin.

Pour leurs actes, Itong et Hamdan, en tant que bénéficiaires de pots-de-vin, ont été soupçonnés d’avoir violé l’article 12, lettre C, ou l’article 11 de la loi numéro 31 de la République d’Indonésie de 1999 concernant l’éradication des actes criminels de corruption, telle que modifiée par la loi de la République d’Indonésie numéro 20 de 2001 portant amendement à la loi no 31 de 1999 concernant l’élimination des actes criminels de corruption en liaison avec le paragraphe 1 de l’article 55. à 1 du Code criminel.

Entre-temps, Hendro, en tant que donneur de pots-de-vin, est soupçonné de recevoir l’article 6, paragraphe 1, lettre a, ou l’article 13 de la loi numéro 31 de 1999 concernant l’élimination des actes criminels de corruption, telle que modifiée par la loi numéro 20 de 2001 portant amendements à la loi no 31 de 1999 concernant l’élimination des actes criminels de corruption, paragraphe 1, de l’article 55.