L’examen De Djoko Tjandra Concernant Le Nominal De La Corruption Pour Le Renvoi De L’avis Rouge

JAKARTA - Djoko Tjandra a terminé l’examen en tant que témoin dans l’affaire de corruption présumée de la suppression de l’avis rouge. Au cours de l’enquête, Djoko Tjandra a été interrogée par la police sur le flux de fonds vers l’inspecteur général Napoléon Bonaparte et le général de brigade Prasetyo Utomo.

« En ce qui concerne la question du flux de fonds, le frère de JST (Joko Soegiarto Tjandra) a soudoyé les suspects. Ainsi, les enquêteurs examinent pour rattraper quand, où, à qui il a donné cet argent », a déclaré le chef du Bureau d’information publique (Karo Penmas) Division, National Police Public Relations Brigadier Général Awi Setiyono, lundi, Août 24.

L’enquête était également liée à l’argent nominal donné par Djoko Tjandra aux deux généraux de police. Pendant l’examen pendant environ 7 heures, Djoko Tjandra a été posée 55 questions par les enquêteurs.

« D’après les résultats de l’examen, nous ne pouvons pas tout transmettre. Surtout en ce qui concerne la valeur nominale, parce que nous sommes encore dans le processus. Et la personne concernée a admis qu’il avait donné une certaine somme d’argent aux suspects », a déclaré Awi.

Dans cette affaire, la police a désigné quatre personnes comme suspects. Il s’agit de l’inspecteur général Napoléon Bonaparte et du général de brigade Prasetyo Utomo. La police les soupçonnait d’être les destinataires de pots-de-vin pour le retrait d’un avis rouge.

Tous deux sont soumis à l’article 5 paragraphe 2, à l’article 11 et à l’article 12 lettres a et b de la loi numéro 20 de l’année 2020 concernant la criminalité liée à la corruption (Tipikor) conjointement avec l’article 55 du Code pénal.

Les deux autres personnes sont des soudoyeurs. Il s’appelle Djoko Tjandra et Tommy Sumardi. Elles sont soumises à l’article 5 paragraphe 1, article 13 de la loi 20/2020 relative à la corruption (Tipikor) conjointement avec l’article 55 du Code pénal.

Dans l’affaire de corruption, les enquêteurs ont confisqué 20 000 dollars, téléphones portables, y compris cctv, comme preuve.