Kejagung Suspend La Détention De 6 Suspects Entravant L’enquête Sur L’affaire LPEI

JAKARTA - Le procureur général chargé des enquêtes criminelles spéciales a suspendu la détention de six actes criminels présumés pour entraver l’enquête sur l’affaire de corruption présumée de l’Institution indonésienne de financement des exportations (LPEI) en 2013-2019.

« La mise en œuvre de la suspension de la détention d’État (rutan) dans le Rutan Class I Cipinang East Jakarta pour les suspects NH, les suspects CRGS, les suspects AA, les suspects ML et les suspects RAR », a déclaré le chef du Centre d’information juridique du procureur général (Kejagung) Leonard Eben Ezer Simanjuntak cité par Antara, jeudi 30 décembre.

En ce qui concerne les suspects ont mis en œuvre des mesures de suspension du rutan, dans la branche rutan de classe I est de Jakarta, la Commission d’éradication de la corruption du Rutan (KPK).

Au total, sept personnes ont été désignées comme suspectes d’entrave à l’enquête ou de ne pas avoir fourni d’informations ou d’avoir donné des informations incorrectes dans le cas de corruption présumée dans LPEI en 2013-2019 le 16 novembre.

Les sept personnes ont été immédiatement arrêtées à Rutan Cipinang et à Rutan Salemba KPK Branch.

Sur les sept, les enquêteurs en ont suspendu six, tandis qu’un autre suspect est toujours en cours d’examen.

« En ce qui concerne le suspect IS en tant que directeur général d’UKM & Asuransi Underwriting LPEI période 2018 est en cours d’examen sur la demande de suspension en question et sera décidé dans un proche avenir », a déclaré Leonard.

Il est également envisagé que l’équipe du procureur d’enquête suspende la détention de rutan est les suspects dans les nouvelles de l’événement d’examen (BAP) le suspect a été coopératif en fournissant des informations claires et en faisant la lumière sur les actes criminels dans le cas quo.

Ensuite, les suspects sont aussi l’épine dorsale de la famille qui a des personnes à charge pour subvenir à sa vie de famille.

Les suspects ont reçu des assurances de leurs familles, comme en témoigne l’affidavit conformément au paragraphe 1 de l’article 31 du Kuhap, afin qu’ils ne fuient pas, n’éliminent pas les preuves et coopèrent dans l’enquête sur les cas a quo.

« Les suspects au moment de l’enquête ont été révélés n’ont fait que suivre les instructions du conseiller juridique erroné et trompeur et ont admis toutes les preuves révélées lors de l’enquête », a déclaré Leonard.

Selon Leonard, au début de l’affaire, lorsque le témoin a été interrogé conformément à l’appel à témoin contenu dans bap, le témoin a essentiellement demandé d’inclure qui était le suspect, l’article allégué dans BAP, et il y a eu un calcul précis des pertes financières de l’État, de sorte que les enquêteurs n’obtiennent aucune information liée à l’objet.

Dans le cadre de la mise en œuvre de la suspension de la détention, les enquêteurs soumettent un mandat de suspension de détention à chaque suspect et après avoir été lus par les suspects. Ensuite, les suspects ont signé les Nouvelles de la mise en œuvre de l’ordonnance restrictive accompagnés de leurs conseillers juridiques respectifs du Farizi Law Office & Associates en présence des autorités.

« En outre, les suspects ont été suspendus de détention par les autorités en retirant les prisonniers du rutan et en signant les nouvelles de l’événement sur les dépenses des prisonniers de chaque suspect », a-t-il déclaré.

La mise en œuvre de l’action de suspension de la détention de Rutan est effectuée en suivant strictement les protocoles sanitaires, entre autres en mettant en œuvre 3M.

Il y a également sept suspects qui entravent l’enquête ou ne fournissent pas d’informations ou donnent des informations incorrectes dans des cas d’actes criminels présumés de corruption dans LPEI en 2013-2019, pris au piège de l’article 21 ou de l’article 22 de la loi sur l’éradication des actes criminels de corruption jo article 55 paragraphes (1) à 1 du Code pénal.

En plus des sept personnes, les enquêteurs ont également déterminé qu’un conseiller juridique était un suspect pour entraver l’enquête ou n’a pas fourni d’informations ou donné de fausses informations dans l’affaire de corruption présumée à lpei en 2013-2019.