Refly Harun: Sans Parler De 2 Ans, 1 Jour Rizieq Shihab A été Puni Tout Simplement Pas Digne!
JAKARTA - L’expert en droit constitutionnel Refly Harun a salué la rupture du juge de la Cour suprême (MA) qui a réduit la peine de Rizieq Shihab à 2 ans. Pour Refly, les juges qui ont tranché cette affaire ont fait preuve de courage.
Cependant, malgré la réduction de peine de l’ancien grand imam du Front des défenseurs islamiques (FPI), Refly a jugé Rizieq Shihab inapte à aller en prison.
Il s’agit de l’article imposé à Rizieq Shihab, à savoir l’article 14, paragraphe 1, et le paragraphe 2 de la loi 4/1984 sur les épidémies, l’article 14 et/ou l’article 15 de la loi 1/1964 sur la réglementation pénale et l’article 216 du Code pénal.
Selon Refly, c’est étrange parce que dans l’acte cela crée de l’incertitude. Par exemple, si les gens diffusent des nouvelles incomplètes et soupçonnées de causer du tort, elles peuvent être punies de deux ans.
Alors que théoriquement, les gens n’évoquent pas ou ne disent pas nécessairement la chose complète parce qu’elle est limitée dans la durée. À titre d’illustration, en faisant la nouvelle du discours du président Joko Widodo, les médias n’ont pris que des choses importantes dans le discours.
Peu probable, la durée du discours de Jokowi pendant une heure par exemple a été rendue intacte.
« Soudain, la nouvelle du discours de Jokowi a été éclaboussante et a fait bruit dans les médias sociaux. Cette personne pourrait aller en prison », a déclaré Refly.
De même, le cas de Rizieq Shihab dans la propagation de fausses nouvelles Ummi Hospital, Bogor. Ce que Rizieq a dit n’a fait de mal à personne.
« J’ai dit que j’étais en bonne santé même si je toussais un peu. Même si je dis cela sur les médias sociaux et regardé par des milliers de personnes, cela n’a pas d’importance. Parce qu’en réalité, la douleur et non une personne est un droit subjectif. Et cela ne nuit à personne du tout. »
« Alors j’ai dit, sans parler de deux ans, un jour traité n’en vaut pas la peine », a déclaré Refly.