Évaluation De L’importance Des Bénévoles Pour Golkar, PDIP Et PKB
JAKARTA - Des volontaires pour les candidats à la présidence et les candidats à la vice-présidence pour l’élection présidentielle de 2024 ont fait leur apparition. La dynamique politique se réchauffe également avant la contestation du parti démocrate de 5 ans qui se tiendra dans environ 2-3 ans.
Il y a ceux qui se font appeler Sahabat Ganjar, Ganjarist, GP Mania et d’autres pour soutenir le gouverneur central de Java Ganjar Pranowo, Sahabat Puan pour soutenir le président de la Chambre des représentants Puan Maharani, Kawan Sandi pour soutenir Menparekraf Sandiaga Uno, les volontaires ANIES pour le gouverneur de Jakarta Anies Baswedan, sans parler des volontaires Prabowo Subianto et d’autres candidats à la présidence.
Plus récemment, un groupe de personnes se faisant appeler volontaires soutenant Love Of The Republic (PCR) a déclaré son soutien au ministre des Affaires maritimes et de l’Investissement, Luhut Binsar Pandjaitan et au ministre Erick Thohir en tant que deux candidats à la présidence et candidats à la vice-présidence lors de l’élection présidentielle de 2024.
Alors, quelle est l’importance du bénévolat pour les partis politiques?
PDIP : Les bénévoles sont des atouts politiques et électoraux
Le président du Pdip DPP, Andreas Hugo Pareira, a déclaré qu’il ne se souciait pas du phénomène de l’émergence de volontaires pour les candidats du PDIP. C’est connu, il y a actuellement des volontaires de Sahabat Ganjar à Sahabat Puan pour l’élection présidentielle de 2024.
« Beaucoup de questions ont maintenant des bénévoles, il arrive que ce PDIP en ait au moins plus d’un, dans le processus jusqu’en 2024, plus d’un est nominé dans ces traitements. Beaucoup de questions, il y a ces volontaires, ces volontaires, j’ai dit que ce n’était pas en question », a déclaré Hugo à la Chambre des représentants le jeudi 11 novembre.
Selon lui, les bénévoles sont des atouts politiques qui doivent être entretenus par le parti. Parce qu’il l’a dit, les bénévoles ont le pouvoir électoral de gagner le candidat à porter.
« Je vois d’après cette expérience que ce bénévole est un atout. C’est un atout politique, un atout électoral qui doit être bien géré, bien géré. Il est donc devenu une force politique pour apporter son soutien au candidat qui sera décidé par le parti », a déclaré Andreas.
Le succès, selon lui, a été évident lorsque les volontaires ont joué un rôle dans la victoire de Joko Widodo en 2014 et 2019. Pour que le facteur bénévole soit ensuite renforcé, rendant la politique festive. Festif dans le sens du niveau de participation, mais aussi cela encourage l’éligibilité et aussi le parti gagnant », a déclaré Andreas.
En ce qui concerne qui sera porté par le PDIP, Andreas a déclaré que cela n’a pas été décidé et est entièrement entre les mains de la présidente Megawati Soekarnoputri.
Cependant, Andreas espère que l’émergence de bénévoles sera un moteur de la victoire des candidats qui seront portés par le PDIP. » Ce n’est pas encore décidé. Nous attendrons la décision de la coriandre plus tard. Maintenant, c’est un atout et nous espérons qu’il y aura une accumulation de forces qui soutiendront qui le parti soutiendra », a-t-il déclaré.
Golkar: Les volontaires présidentiels sont un phénomène positif
Le vice-président du Golkar, Nurdin Halid, a déclaré que l’émergence récente de groupes de bénévoles soutenant les candidats à la présidence et à la vice-présidence était un phénomène positif.
« L’émergence des volontaires aujourd’hui à mon avis est un phénomène très positif », a déclaré Nurdin Halid dans une discussion sur la dialectique démocratique sur le thème « Phénomène de l’émergence des volontaires présidentiels dès le début: qui a de l’ambition? », à la Chambre des représentants, jeudi 11 novembre.
Selon lui, les volontaires présidentiels devraient être considérés comme un mouvement populaire qui veut obtenir un leader légitime, eh bien, et conformément à leurs attentes. Cela dit, au moins trois choses positives de l’émergence des groupes de bénévoles dès le début. Il a déclaré que l’émergence de bénévoles peut marquer dès le début de la figure souhaitée, supprimer rapidement la politique identitaire et devenir un superviseur informel des dirigeants élus. Est-ce trop tôt ou trop tôt? Cela dépend du choix stratégique, en ce qui concerne les intérêts politiques souhaités des personnalités défendues », a-t-il déclaré.
PKB : Les bénévoles réduisent les coûts politiques élevés
Yanuar Prihatin, membre de la faction (PKB), a estimé que l’existence de volontaires dans la contestation politique ne pouvait être sous-estimée. Parce que les bénévoles sont considérés comme faisant une contribution importante, ils peuvent même alléger les coûts politiques.
« J’apprécie que la position des bénévoles soit très importante dans le cadre de la dynamisation de la démocratie, de l’accélération des participations beaucoup plus qualifiées et de l’effet considérable de réduction des coûts politiques », a déclaré Yanuar à la Chambre des représentants le jeudi 11 novembre.
Historiquement, a-t-il poursuivi, dans le monde de la politique indonésienne, le processus électoral n’a rien d’unique et d’étrange dans la position des volontaires.
« Mais je tiens à dire que la position des volontaires devient très importante quand nous voyons que notre démocratie coûte très cher », a déclaré le membre de la Commission II de la Chambre des représentants.
Les bénévoles, a-t-il dit, sont également efficaces pour faire campagne pour une figure soutenue. En fait, ils ont agi de leur propre initiative. Yanuar a vu l’efficacité du président Joko Widodo (Jokowi) lors de l’élection présidentielle de 2019. Ils augmentent de manière compacte l’éligibilité de Jokowi.
« Comment les bénévoles travaillent, comment au niveau national, provincial, même local, certaines des initiatives apparaissent volontiers », a-t-il déclaré. Selon Yanuar, la totalité des volontaires est formée en raison de la conscience mutuelle afin que les activités des bénévoles soutiennent de tout cœur les chiffres défendus. « Un travail collectif basé sur l’égalité des intérêts oui, mais plus que cela les habitudes communes, les similitudes de réseautage et même les similitudes culturelles », a déclaré Yanuar.