Komnas HAM: La Protection Juridique Des Personnes Handicapées N’est Pas Optimale
JAKARTA - L’existence des droits de l’homme (HAM) pour les personnes handicapées a été reconnue en Indonésie. La Commissaire aux études et à la recherche de la Commission nationale des droits de l’homme (Komnas), Sandrayati Moniaga, a déclaré que la fourniture d’une protection juridique par l’État aux personnes handicapées, y compris les déficiences intellectuelles et développementales, n’était pas optimale.
« La mise en œuvre reste problématique, entre autres, notre système de justice pénale n’est pas conforme à la réalité des personnes handicapées », a déclaré Sandrayati, cité le samedi 6 novembre.
Selon lui, le système de justice pénale a encore deux problèmes, de sorte qu’il n’est pas encore optimal pour assurer une protection juridique aux personnes handicapées, à savoir des procédures de procédure pénale qui ne sont toujours pas appropriées et une assistance aux personnes handicapées qui n’a pas été réglementée.
Sandrayati Moniaga a également expliqué plusieurs règles qui garantissent la protection juridique des personnes handicapées. L’une d’entre elles est la loi numéro 8 de 2018 concernant les personnes handicapées.
Sandrayati y a poursuivi qu’il était indiqué que l’État unitaire de la République d’Indonésie garantissait la survie de chaque citoyen, y compris les personnes handicapées, ayant le même statut juridique et les mêmes droits de l’homme que les citoyens indonésiens.
Il existe également l’article 2 paragraphes (1) à (3) du règlement gouvernemental numéro 39 de 2020 concernant l’adaptation adéquate des personnes handicapées dans le processus judiciaire.
En général, il est indiqué que les organes chargés de l’application des lois, composés de la Police nationale indonésienne, du Bureau du Procureur général de la République d’Indonésie, de la Cour suprême et de ses organes judiciaires inférieurs, de la Cour constitutionnelle, ainsi que d’autres institutions liées au pouvoir judiciaire, sont tenus de fournir des aménagements adéquats aux personnes handicapées dans le cadre de la procédure judiciaire.
« Il est donc clair qu’il existe de nombreuses lois et réglementations », a déclaré Sandrayati Moniaga.
« Je veux nous inviter à réfléchir ensemble, à avancer ensemble, à encourager la protection, la promotion, l’application et le respect de la loi, des droits de l’homme, en particulier pour les personnes ayant une déficience intellectuelle et un développement global ou complet », a exhorté Sandrayati.
Ces deux questions devraient être résolues par le gouvernement, en particulier les organismes d’application de la loi, en tenant compte du processus judiciaire, par exemple en l’adaptant à l’âge des personnes handicapées, en facilitant leur rôle efficace en tant que victimes ou témoins et en veillant à ce qu’elles obtiennent des assistants ou des traducteurs.
Ils doivent également se procurer des installations facilement accessibles, par exemple sous la forme d’aides aux médias, d’installations et d’infrastructures pendant les essais, les enquêtes et d’autres étapes précoces.