戈尔卡尔派系的“战斗”让巴赫利尔不稳定

Andry Winarko(VOI)的照片插图

雅加达 - 戈尔卡尔党主席巴赫利尔·拉哈达利亚(Bahlil Lahadalia)最近可能不平静。原因当然是印度尼西亚大学在引发公众争议后取消了博士学位,当然还有他作为榕树最高领导人的地位,他在雅加达行政法院(PTUN)被起诉。

如我们所知,法律和人权部长的法令批准了戈尔卡尔党章程和章程的修正案,被一位榕树干部Ilhamsyah Ainul Mattimu起诉到雅加达的Ptun。

援引雅加达PTUN网站,该诉讼于2024年10月21日星期一登记,案件编号为389 / G / 2024 / PTUN。JKT将于2024年11月20日星期三进入第一次听证会。诉讼的对象是印度尼西亚共和国法律和人权部长的法令,编号为M.HH-3.AH.11.03 of 2024年关于批准Golkar党国内章程和章程的修正案的法令,于2024年8月22日在雅加达确定。

“完全批准原告的诉讼,并宣布取消或无效,反对印度尼西亚共和国法律和人权部长的法令编号M.HH-3.AH.11.03,2024年关于批准Golkar党章程和章程的修正案,定于2024年8月22日在雅加达确定,”原告要求的小写说说。

此外,本案被告是法律和人权部长,有义务撤销印度尼西亚共和国法律和人权部长第M.HH-3.AH.11.03号法令,该法令涉及批准Golkar党章程和章程的变更,于2024年8月22日在雅加达确定,并处以被告人支付案件费用。

Bahlil Lahadalia于2024年8月20日星期二在雅加达中部JCC举行的全国和穆纳斯会议上当选为Golkar党主席,然后在第二天正式确定。任命Bahlil为总主席的Munas Golkar确实相当快。因为,Munas Golkar应该在2024年12月举行。

然而,当时的凯图姆,艾尔朗加·哈塔托(Airlangga Hartarto),宣布辞职。然后,管理层任命Agus Gumiwang为Plt Ketum Golkar,同时领导了穆纳斯在Airlangga辞职后确定最终凯图姆的准备工作。结果,众所周知,穆纳斯最终于8月举行,并诞生了Bahlil Lahadalia作为单一候选人,并以宣誓的方式当选。

原告的律师之一穆罕默德·卡迪菲(Muhamad Kadafi)解释说,他的当事人的诉讼是基于Golkar Party Munas XI与Golkar Party AD / ART的实施不一致。Munas XI是AD / ART批准的基础,仅在2024年8月20日至21日举行。“与此同时,根据之前的AD / ART,Munas应该在2024年12月举行每五年一次,”他说。

就职听证会前,出现了一个令人震惊的消息,即PTUN批准了Ilhamsyah Ainul Mattimu的诉讼,并推翻了法律和人权部长的法令,以批准AD / ART的变更和Bahlil Lahadalia领导下的Golkar党的管理。然而,这一消息立即被Bahlil否认。

总统普拉博沃·苏比安托(Prabowo Subianto)红白内阁的能源和矿产资源部长强调,PTUN发布判决的消息是假新闻,也就是骗局。“哦,这是一个骗局,”Bahlil在西雅加达Golkar党民进党上说,2024年11月16日星期六。

戈尔卡尔党民进党法律和人权部长穆罕默德·萨图·帕利(Muhammad Sattu Pali)补充说,尽管确实有一起诉讼质疑穆纳斯的结果,决定巴赫利尔·拉哈达利亚成为戈尔卡尔党民进党主席,但PTUN已经发布判决的消息并非真实消息。

“PTUN法官推翻了与批准Golkar党AD / ART有关的印度尼西亚共和国法律和人权部长法令的消息是假新闻,倾向和不真实的。如果第一次听证会仅在2024年11月20日开始,PTUN的裁决怎么可能出现。这显然是一个假新闻或骗局,“他说。

他说,他的当事人已经宣读了在雅加达PTUN提起的诉讼的内容,并乐观地认为PTUN雅加达将驳回诉讼。帕利认为,在颁布批准戈尔卡尔党AD / ART变更的法令时,法律和人权部履行了实质、权威方面和程序方面,并且没有违反善政的一般原则。

人际冲突被称为Bahlil Digoyang椅子的原因

根据戈尔卡尔党副主席阿迪斯·卡迪尔(Adies Kadir)的说法,由巴赫利尔率领的戈尔卡尔的新管理符合AD / ART的规则。这是因为AD / ART的起草经历了所有投票权所有者参加的政党机制。此外,该党的内部事务应通过党的法院解决。他说,选择新主席的公正执行也符合条件举行。

另一方面,阿迪斯并不否认,由于戈尔卡尔党内发生的种族间冲突,有人对巴赫利尔的立场提起诉讼。虽然在戈尔卡尔内部经常发生种族间冲突,但阿迪斯要求所有干部团结起来,专注于帮助普拉博沃·苏比安托总统领导下的新政府,而不是继续在党内引发冲突,这已成为一个公开的秘密。

“我只是呼吁,是的,这(对PTUN的诉讼)肯定是他们背后有知识分子。我们呼吁他们背后的知识分子,如果他们想建立Golkar党,让我们团结起来,只是legowo,“他说。

「这已经完成了我们的活动。如果你仍然不想接受你想要再次向前推进,有一个容器,再等五年。要有一点耐心。不要继续处理它,“Adies继续说道。

因此,他感到遗憾的是,戈尔卡尔内部仍有个人或派系继续试图使党变得美化。事实上,Golkar的成就已经非常好,尤其是议会的席位数量。2024-2029年期间的众议院副议长还建议所有干部按照AD / ART运行党的官僚机构。例如,如果你想成为一名管理员,你必须以好的方式进来登记。

“如果你想进入管理层,那很好。我们稍后会住宿。不要在这里起诉那里进行诉讼,进入管理层。仍然有许多机构有机构,我们仍然组建了所有我们没有为之选择的机构。所以,不要让这些手段甚至会伤害Golkar党本身,“阿迪斯说。

与此同时,对于不愿透露姓名的戈尔卡尔党高级政治家之一的VOI Insight团队,他没有否认或确认指控,即人与人之间的冲突是Bahil Lahadalia主席席位在雅加达PTUN起诉的原因。但他承认,仍然有许多Golkar干部认为Airlangga Hartarto突然辞职不是合理的。

“我们不能否认Golkar在Airlangga领导下的成就。立法选举排在前两名,甚至高于Gerindra,众议院的席位数量也在增加。Golkar当然也对Prabowo先生在上次总统大选中的胜利产生了重大贡献。有了这样的成就,很自然地,许多干部都想知道,Airlangga突然辞职的原因是什么,“他在2024年11月17日星期日说。

他说,戈尔卡尔党内内部动态或人与人之间的冲突并不是什么新鲜事。因此,这只是Bahlil Lahadalia作为总主席如何组织和拥抱党内所有派系的问题。“内部有许多派系从过去开始,这只是总主席如何拥抱一切。顺便说一句,现在的主席通常是Bahlil,“他补充说。

西特拉研究所政治观察员Efriza评估说,Bahlil Lahadalia当选总主席强化了Airlangga Hartarto辞职是不合理的的假设。此外,强烈怀疑Bahlil是由印度尼西亚共和国第7任总统佐科·维多多(佐科威)赞助的,以便完全控制Golkar党。“此外,Airlangga Hartarto作为ketum的辞职得到了公众的回应,因为Bahlil的政治运动也与佐科威总统举行了会议,”他说。

此外,巴赫利尔当选为戈尔卡尔的船长,引发了人们对议程破坏榕树党独立态度的担忧。“这个假设被认为导致Bahlil在Airlangga Hartarto辞职后被认为不是坚实的粘合剂,而是可能是Golkar党内部稳固裂的开始,”Efriza补充说。