雅加达 - 选举组织者名誉委员会(DKPP)终于解雇了2022-2027年任期的大选委员会(KPU)主席Hasyim Asy'ari,星期三(3/7)/2024)。DKPP法庭在举行道德违规听证会时宣读了判决书。此前,一名外国选举组织委员会(PPLN)成员向荷兰海牙地区提起投诉,其首字母缩写为CAT,是KPU主席的性虐待行为。
众所周知,哈希姆一再因一些严重违法行为而受到DKPP的制裁。这一次,它不能避免,因为它被决定立即被免职。这一次,三宝垄Diponegoro大学(Undip)的宪法法讲师,他也是警察科学博士课程的讲师,警察科学学院(STIK)和印度尼西亚共和国警察教育和培训研究所(Lemdiklat Polri),由于行为而不得不停止。
哈希姆被记录为五次因各方投诉而受到制裁。第一次违规行为时,他被北尼亚斯摄政KPU的潜在成员Linda抱怨,因为她突然取代了KPU北尼亚斯主席的候选人资格,直到她被取消。DKPP考试,Hasyim被证明违反了KPU法规第44条第1款和2017年关于道德守则的DKPP第2号条例。直到DKPP以对哈希姆的警告的形式实施制裁。
第二次违法行为,她被证明在计算最低配额为30%的DPR / DPRD成员候选人的女性的配额方面是错误的。由于昆士兰公会计算最低配额30%的错误,最高法院裁定昆士兰公会违反了2017年关于选举的第7号法律。由于判决的错误,DKPP认为Hasyim在领导力方面缺乏能力,他被判定违反了2023年KPU 10法规第8条第2款的道德准则,因此DKPP以严厉警告的形式实施了制裁。
第三,哈希姆被判定违反独立、相称和专业的原则,因为他遇到了选举的候选人。有关DKPP检查结果被证明与Mischa Hasnaeni Moein别名金女一起私人旅行雅加达 - 日惹,她是潜在的选举参与者。当时,他被制裁以最后的严厉警告的形式进行。
第四项违规行为涉及接受纪伯伦·拉卡布明·拉卡(Gibran Rakabuming Raka)的候选人资格为总统候选人。哈希姆和其他六名KPU成员因在修订2023年PKPU第19号之前于2023年10月25日收到纪伯伦注册而向DKPP提出上诉。DKPP表示,Hasyim被证明违反了DKPP法规关于选举组织者道德守则和行为准则的第15条c项的规定。对于这一行为,哈希姆作为被投诉者,以最后的严厉警告的形式受到制裁。
一再受到制裁后,前区域协调部队(Sat Korwil)负责人Barisan Ansor Serbaguna(Banser)并不害怕。后来,一名姓名首字母为CAT的女子,荷兰海牙外选委员会(PPLN)的成员投诉。CAT于2024年4月18日向DKPP报告了Hasyim,指控他违反了选举组织者的行为准则,其形式是接近,诱惑和不道德。最初,报告由印度尼西亚大学法学院法律援助咨询机构(LKBH FHUI)和LBH APIK代表。
CAT的律师兼LKBH FHUI的代表Aristo Pangaribuan表示,Hasyim以他的权力关系欺骗了投诉人。他们报告说,哈希姆利用各种官方设施滥用职权,并与权力有关。哈希姆还答应并操纵信息,以诱捕受害者,以满足他的个人欲望。
“该行动是针对我们的客户PPLN成员进行的,他们与KPU主席有工作关系。事实上,KPU主席一直与合法婚姻有关,“阿里斯托在记者面前说。
对于这些证据,由Heddy Lugito担任主席的DKPP法官小组最终表示。“自宣读这一决定以来,对被告Hasyim Asy'ari作为主席兼任大选委员会成员实施永久解雇制裁,”DKPP大会主席Heddy Lugito在宣读道德客户的判决时说,2024年7月3日星期三。
根据裁决,DKPP命令Bawaslu监督制裁的实施,并要求佐科威总统立即发布一项总统令,解雇Hasyim Asyari担任KPU主席。
除此之外,LKBH FHUI和APIK基金会作为CAT顾问实际上鼓励被告考虑将案件带入刑事领域,并将投诉转交迪波内戈罗大学,要求大学考虑哈希姆作为大学讲师的地位。亚里斯托作为CAT的律师表示,他将决定提交给申诉人,以考虑这一鼓励。
哈希姆·阿斯亚里(Hashim Asyari)因对妇女的不道德行为而被解雇。事实证明,哈希姆不是第一位在中途结束职位的KPU主席。在哈希姆之前,至少有四名其他KPU主席具有相同的命运,在他的任期结束之前不得不辞职和更换。
被案件逮捕的昆士兰公会主席
以下是昆士兰公会主席,在任期结束前,他必须在中途结束领导。首先,有Nazaruddin Sjamsuddin,2001年至2005年期间的KPU主席。2005年12月14日星期三,由于卷入腐败案件,这个改革时代的第一位KPU RI主席被他的副手取代。
纳扎鲁丁被法院判处6年徒刑和腐败刑事法院罚款3亿。他被证明在PT Bumida采购个人事故保险方面存在腐败,使国家财政损失了50.3亿印尼盾。然而,在PK裁决中,卡丁的刑期达到4.5年,罚款3亿印尼盾。以及10亿印尼盾的国家资金的替代品。
该案还拖累了三名雇员,其中包括Sussongko Suhardjo被判处两年零六个月的监禁,而Hamdani被判处4年徒刑。与此同时,另一名专员Mulyana W Kusuma因贿赂金融审查局(BPK)成员而卷入。与此同时,Rusadi Kantaprawira在KPU采购选举墨水方面的腐败案件中成为嫌疑人。
其次,阿卜杜勒·哈菲兹(Abdul Hafiz Ansari)在2009年西哈马黑拉地区选举中伪造批准书以总结计票后,阿卜杜勒·哈菲兹·安萨里(Abdul Hafiz Ansari)在2007年至2012年期间担任KPU主席,阿卜杜勒·哈菲兹·安萨里(Abdul Hafiz Ansari)的任期必须在中途结束。虽然案件一直持续到总检察长办公室,但据称《刑法典》第263条和第266条,但案件没有继续。
第三,Husni Kamil Manik是2012年至2016年期间的KPU主席。Husni Kamil的任期必须结束,因为他于2016年7月7日因急性感染而去世。
第四,2017年至2021年期间的KPU主席Arif Budiman,在被证明违反了道德准则和选举组织者的行为准则后,他被免职。Arif因陪同和陪同Evi Novida Ginting Manik而向DKPP大会投诉,他于2020年3月18日被DKPP解雇,以向雅加达州立大学登记诉讼。阿里夫·达利赫(Dalih Arif)以人道主义者的名义出席。
昆特理工大学主席在任期结束前被解雇的案件数量提出了一个问题,即到目前为止,昆特理工大学专员的遴选过程中是否有任何错误。迄今为止,对昆特理工大学主席的多次被免职作出回应。
政治进程被指控为问题的根源
印度尼西亚大学政治研究中心(普斯卡波尔)执行主任Hurriyah评估说,到目前为止,在KPU领导人的遴选过程中,确实有一些不合适的东西。据他介绍,目前,遴选过程因政治影响而逐渐加强。确定候选人可选举性的过程在Dpr通过可行性和适当性测试过程。
据他介绍,在Pansel团队层面以书面测试,采访,心理测试和跟踪记录的形式,能力,能力和跟踪记录的同伴测试阶段运行良好,因为它独立运行,因为它涉及学术界和技术官僚。
然而,当众议院通过尽职调查和适当性测试过程进行进程时,有一个过程是政治性的,因为它开辟了会晤过程和政治游说团体的过程。“嗯,这就是问题所在,因为这里是众议院议员cawe-cawe的空间,”Hurriyah说。来自FISIP UI的政治科学教授补充说,这里出现了一种讨价还价,以便能够获得众议院议员的支持。有时由于政治性质,候选人有时被要求获得同意,以便能够确保众议院议员的利益或其政党的利益。
这个大厅和政治沟通的过程有可能破坏选举组织者的独立性。“所以在这里,这是交易性的,那么如果由政治家监管,选举组织者将如何独立,”Hurriyah在7月7日星期日与Voi联系时说。
Hurriyah认为,如果与现在的KPU领导层的背景有关。2021年的KPU是KPU最有问题的时期。因为它不仅一两次违规,而且一再违规并受到DKPP的制裁。例如,在确定妇女配额的证据cawe-cawe DPR,即使它遭到多方抗议, 直到它被起诉给最高法院,并且最高法院的裁决,因为DPR也拒绝判决,仍然没有由KPU执行。
为了克服这一条件,Hurriyah建议,如果我们想产生一个独立,专业,正直的选举组织者。据他介绍,选拔过程必须改变。游戏规则的规则也发生了变化。选拔必须强调独立性质,优先考虑知识,能力,能力,诚信和跟踪记录。政治性质的过程,通过适合和适当的测试机制。我认为应该消除它。“这样,至少我们可以保持选举组织者不要打开政党沟通的空间,”他说。
据他介绍,KPU主席Hasyim Asyari被解雇的案件必须是一份说明,它必须成为未来的选举组织者的教训或教训学习。给他们一个教训,不要玩弄他们的道德和正直。
其次,作为选举组织机构。虽然哈希姆·阿沙里(Hashim Ashari)的案件是一起性骚扰案件,但以前的案件也是昆士兰公会在制度上改善自己,根据《选举法》一贯工作的教训,不要制定违反《选举法》的规则,并制定新规则,实际上推翻了昆士兰公会以前取得的进展。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
