苹果赢得了与AliveCor的专利争端,避免了Apple Watch进口禁令的可能性

Apple Watch Series 10 搭配ECG(照片:x @AppleDealHunter)

雅加达 - 苹果终于赢得了与AliveCor的长期法律斗争。在美国联邦法院裁定支持这家科技巨头之后,这场胜利避免了Apple Watch的潜在进口禁令。

该裁决于3月7日星期五发布,联邦上诉法院推翻了AliveCor关于苹果侵犯其专利权的说法。通过这一裁决,苹果不再面临使用先进心率监控功能的Apple Watch设备进口禁令的威胁。

「我感谢联邦巡回法院在本案中予以慎重考虑。苹果团队多年来一直不懈努力,开发健康,健身和安全功能,引领该行业,并对用户的生活产生重大影响。我们致力于继续走上这条路,“苹果表示,AppleInsider的VOI援引。

该公司还强调,数百万人从Apple Watch上可用的健康功能中受益,包括心率监测和心律纤维化(AFib)检测。

争议开始

Apple 和 AliveCor 之间的法律纠纷始于2020年,当时 AliveCor 指控 Apple 违反了自Apple Watch Series 4 以来引入的 AFib 检测功能的开发专利。不仅如此,AliveCor还提起诉讼,禁止在美国销售和进口Apple Watch。

2022年,美国专利上诉法院和法院(USPTO)最初裁定苹果没有违反AleiveCor专利。然而,美国国际贸易委员会(ITC)随后做出了不同的决定。ITC宣布苹果犯有违反专利罪,并颁布了可能限制Apple Watch进口的有限例外订单。

该决定中,ITC为总统审查期间进口或销售的每台Apple Watch装置设定了2.00美元(3.2万印尼盾)的担保。然而,ITC随后暂停了这一决定的执行,同时等待美国上诉法院和专利法院的审查。

苹果反诉

苹果在同月没有保持沉默,并向AliveCor提出上诉。在诉讼中,苹果指控AliveCor公然违反了其技术,据称该技术是在AliveCor成立之前很久就开发的。

2024年,苹果在美国地方法院杰弗里·怀特(Jeffery White)发布支持苹果的裁决后,设法赢得了AliveCor提起的反垄断诉讼。法官表示,苹果没有违反AliveCor使用重新设计的ECG系统的Apple Watch型号的专利。

随着上诉法院的最新裁决,苹果现在已经取得了重大胜利,没有进口禁令的威胁。

AliveCor的反应

AliveCor对判决表示失望。该公司在声明中表示,它正在考虑所有可用的法律选择,包括上诉的可能性。

「我们对法院今天的裁决感到非常失望,以及法院没有考虑以前说服ITC做出裁决的二次因素。但是,这一决定不会影响我们的业务或我们为数百万客户提供创新的能力,“AliveCor援引AppleInsider的话说。

AliveCor还强调,此案不仅涉及其公司,还涉及对其他小公司的创新保护。

「我们与苹果的斗争是保持创新、公平竞争的重要一步,也是确保发明家在现在和将来都能获得建立和开发新技术所需的专利保护。

目前,目前尚不清楚AliveCor何时以及是否会对上诉法院的裁决提出上诉。然而,对于苹果来说,这场胜利确保了它能够继续销售具有先进健康监测功能的Apple Watch,而不会出现进一步的法律障碍。