雅加达 - 在2月13日的一项裁决中,欧盟法院裁定支持Telegram用户Anton Podchasov,他在2018年与政府争取权利,此前政府要求Telegram使用加密的“秘密聊天”功能加密发送的消息。
法院裁定,虽然犯罪分子可能使用端到端加密(E2EE)来避开执法,但提供加密的背景将使普通无辜用户处于危险之中,同时侵犯他们的言论自由权 - 因此违反了欧洲人权公约。
法院裁定,加密的背景将“歧视性地影响所有人”,包括那些不威胁政府的人,并将允许“对私人电子通信进行定期、一般和非歧视性监控”。
法院辩称,还有其他方法可以监控不需要加密背景的加密通信,例如访问通信设备。
波德查索夫于2018年首次对本国政府提起诉讼,称政府对Telegram提交的提议,提交涉嫌恐怖主义用户的消息记录,将为政府打开一扇门,加密所有用户通信 - 违反欧洲人权公约。
Telegram拒绝了这一要求,称如果没有后门,这将削弱所有用户的加密,这是不可能的。作为回报,该国随后在2018年4月阻止了对Telegram的访问。
波德查索夫的诉讼经过几次上诉,进入该国最高法院,驳回了他,最终进入欧洲人权法院。
法院在其最新裁决中裁定,该国违反了《欧洲人权公约》第8条,该条规定,“人人有权尊重自己的个人生活及其家人、家和信件”。
欧盟法院有利于Podchasov,裁定加密E2EE通信的要求“不能被视为民主社会中必要的”,其法律允许在没有保护的情况下访问通信,扰乱了这些权利,“违反了本案中可以接受的任何限额”。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
