欧洲人权法院驳回了一项要求,要求为加密消息传递应用程序创建后台

Telegram,后门将削弱所有用户的加密。(照片:unsplash博士)

雅加达 - 在2月13日的一项裁决中,欧盟法院裁定支持Telegram用户Anton Podchasov,他在2018年与政府争取权利,此前政府要求Telegram使用加密的“秘密聊天”功能加密发送的消息。

法院裁定,虽然犯罪分子可能使用端到端加密(E2EE)来避开执法,但提供加密的背景将使普通无辜用户处于危险之中,同时侵犯他们的言论自由权 - 因此违反了欧洲人权公约。

法院裁定,加密的背景将“歧视性地影响所有人”,包括那些不威胁政府的人,并将允许“对私人电子通信进行定期、一般和非歧视性监控”。

法院辩称,还有其他方法可以监控不需要加密背景的加密通信,例如访问通信设备。

波德查索夫于2018年首次对本国政府提起诉讼,称政府对Telegram提交的提议,提交涉嫌恐怖主义用户的消息记录,将为政府打开一扇门,加密所有用户通信 - 违反欧洲人权公约。

Telegram拒绝了这一要求,称如果没有后门,这将削弱所有用户的加密,这是不可能的。作为回报,该国随后在2018年4月阻止了对Telegram的访问。

波德查索夫的诉讼经过几次上诉,进入该国最高法院,驳回了他,最终进入欧洲人权法院。

法院在其最新裁决中裁定,该国违反了《欧洲人权公约》第8条,该条规定,“人人有权尊重自己的个人生活及其家人、家和信件”。

欧盟法院有利于Podchasov,裁定加密E2EE通信的要求“不能被视为民主社会中必要的”,其法律允许在没有保护的情况下访问通信,扰乱了这些权利,“违反了本案中可以接受的任何限额”。