国家终于划出了一条明确的界线，以保护数字空间中的儿童。这条线被称为2025年关于电子系统管理的管理条例的第17号政府条例，或PP TUNAS。该规则于2025年3月27日制定并颁布。政府还为电子系统或数字平台的运营商提供了最长两年的调整时间。这意味着，这条规则不再是一个论述。这条规则已经生效，必须执行。
PP TUNAS很重要，因为国家不再将儿童视为普通用户。根据该规定，数字平台必须根据儿童的年龄调整服务，保护儿童数据安全，限制对风险服务的使用，并实施更严格的保护。技术规则随后在2026年第9号通信和数字部长条例中进一步澄清。
为什么这个规则很重要？因为印度尼西亚的互联网使用量持续上升。2025年8月29日发布的2024年印度尼西亚电信统计数据中，中央统计局（BPS）指出，2024年印度尼西亚72.78%的人口已经接入了互联网。这个数字表明数字空间已经成为日常生活的一部分。孩子们也在这个空间中成长。因此，保护不再仅仅依赖于父母的建议。国家需要明确的规则。
数字空间现在甚至不再是补充，而是主宰了日常生活。在通信和数字部的一份正式文件中，它提到印度尼西亚约有1.43亿人到2025年成为社交媒体用户。在如此大的流量中，问题很简单。我们愿意让孩子们在很小的时候就与设备和社交媒体太近，然后慢慢依赖它们吗？当然不是。孩子们需要被介绍给技术。这可以的。但是我们当然不希望这种亲密关系从很小的时候就变成依赖。因此，PP TUNAS作为栅栏很重要，这样孩子们就不会太快进入数字空间，而数字空间的风险往往比他们理解的要大。
问题是，数字空间并不总是对儿童安全的。经常出现的风险不仅是色情暴露，还包括网络欺凌，网络欺诈，屏幕成瘾和滥用个人数据。因此，PP TUNAS不能被视为行政规则。这些规则必须被理解为国家试图使数字空间对儿童更安全。目标不是过度限制儿童，而是防止他们过早进入不适合其年龄和发育阶段的数字服务。
这种担忧并非没有根据。印度尼西亚儿科医生协会（IDAI）主席，博士，博士。Piprim Basarah Yanuarso，认为儿童在神经和心理上还不够成熟，无法在没有陪伴的情况下面对社交媒体的风险。因此，16岁年龄限制被认为是更安全的。这一评估与PP TUNAS采用的儿童保护方法一致。
官方数据还表明，数字空间的威胁并不小。印度尼西亚儿童保护委员会（KPAI）在2024年11月13日的官方声明中强调了儿童受害者在线性剥削案件。在该版本中，KPAI表示，在六个月内，Bareskrim警察揭露了47起传播色情内容的案件，逮捕了58名嫌疑人，并向Komdigi提交了15,659个含有儿童内容的色情网站的封锁。这些数据表明，数字空间中的儿童保护确实迫在眉睫。
然而，规则本身是不够的。政府可以建造围栏，但围栏必须真正站立。这里对PP TUNAS的挑战。如果数字平台遵守，政府保持一致的监督，父母仍然参与，则这些规定将是有意义的。Komdigi还强调，平台必须根据服务风险水平实施儿童访问限制。这意味着责任不再只由家庭承担。数字平台还必须对其服务中的儿童安全负责。
因此，PP TUNAS应该被视为一个重要的步骤，即使它是在数字问题对儿童的影响日益明显之后。该规则为国家采取行动提供了更明确的法律依据。但衡量其成功与否的标准不在于条款的措辞，而在于其在现场的实施。要测试的不仅是平台的合规性，而且是国家监督和执行规则的严肃性。如果认真执行，PP TUNAS可以成为儿童更安全数字空间的开始。如果松懈，它将只是一纸空文，而儿童每天仍然面临同样的风险。因为我们必须保护我们的孩子。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
