雅加达-关于实施公共住房储蓄（Tapera）的2020年第25号政府法规（PP）被认为是奇怪的。这是因为该PP是在经济危机期间由于COVID-19的影响而发布的。
INDEF经济学家Bima Yudhistira在6月6日星期六的VOI上表示：“这种Tapera是奇怪的政策，因为它是在经济危机和大流行期间实施的。”
当然，在这样的经济条件下，这对社区来说将是沉重的负担。此外，由于该病毒的影响，公司的经济状况动荡，目前许多工人甚至可以减薪，甚至被解雇。
他说：“目前，许多工人的工资被扣减，甚至被解雇。此外，还有一项行政处罚条款，罚款的形式对雇主造成了负担。”
他说，尽管有七年的准备时间，但他认为印尼经济尚未进入最佳复苏阶段。这样会给社区和企业家带来负担。
他说：“与此同时，PP Tapera第27条中隐含的动机很明显，那就是可以将资金投资于政府债务证券。这意味着要求工人间接购买SBN捐款。”
他怀疑这是政府做的，因为在预算赤字不断扩大的情况下，政府正在寻找新的资金来源。
他说：“在Perpu 1/2020上，政府的政策也得到了加强，这已成为一项法律。有一篇关于允许政府将管理资金用于刺激资金的文章。这表明了它的动机。”
关于TB Tapera承认并非所有参与者都能获得为人们的住房贷款（KPR）融资或无法购房的好处，他对此表示同意。这是因为提供住房并不像所讨论的那样容易。
“首先存在住房积压问题，因此它与需要住房的工人数量不平衡。其次，条件问题可能很复杂，以致并非所有工人都可以拥有住房。甚至比以前还要复杂。 BPJS，”他说。
然后，他对已经有房子的工人也很奇怪，他们的钱将被养育并可以在退休时领取。他说：“这与BPJS的JHT就业相同。因此，Tapera会费管理存在重叠的风险。”
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
