雅加达 - PT Orbit Terminal Merak的受益所有者律师，Muhammad Kerry Adrianto Riza，Hamdan Zoelva称，DKI雅加达高等法院关于与其他被告一起支付15万亿印尼盾赔偿金的判决难以实现。被告称，在2018-2023年期间，PT Pertamina（Persero）原油和炼油产品管理案件中，被告从未享受过如此多的资金。
哈姆丹在7月9日星期四在雅加达高等法院对PT Jenggala Maritim Nusantara专员Dimas Werhaspati和PT Orbit Terminal Merak Gading首席执行官Ramadhan Joedo的上诉听证会后发表了上述声明。
“Kerry，Gading，Dimas一起被判处总共支付13.51万亿印尼盾。像Nadiem一样，他们也没有这笔钱。从审判中可以清楚地看到，他们从未从这个案件中收到过这么多钱。他们的帐户，他们的纳税申报单，一切都清楚地显示出这个数字。他们的坦克直到今天仍在使用，“Hamdan在7月10日星期五援引的记者说。
哈姆丹强调，克里、加丁和迪马斯不是拥有数万亿印尼盾财富的商人。据他介绍，他们建立的企业实际上是通过债务融资的。
此外，审判的事实并没有表明有数十万亿印尼盾的资金流向他的三名客户。因此，Hamdan质疑法官小组以该金额判处替代性资金的依据。
“他们不是万亿富翁。他们是年轻人，他们建立了债务缠身的企业。那么，为什么他们被迫支付他们从未拥有的东西？支付他们从未收到的东西？”他说。
哈姆丹还提到了印度尼西亚大学（UI）和Wahid Hasyim大学（Unwahas）的一些教授和法律专家的调查结果，他认为，这三个客户是无辜的。
“他们是无辜的，应该被释放。根据UI和Unwahas对他们的裁决的审查结果，他们被判定无罪。但为什么他们被判处这么重的刑罚？这听起来很奇怪，这听起来很奇怪，从这个陪审团，“他说。
哈姆丹发现的另一个不一致之处是，尽管案件由同一法官小组审查，但对克里、加丁和迪马斯的法律考虑存在根本性差异。
“我们的记录有一些事情。首先，克里，加丁和迪马斯的裁决相互矛盾。在克里裁决中，据说，是的 - 在法官的考虑中 - 对于克里来说，国家经济损失为10.5万亿印尼盾，然后加丁和迪马斯为1万亿印尼盾。但事实是，是的，在迪马斯和加丁的裁决中，没有，是的。没有国家经济损失被写成裁决，“他解释说。
“这很奇怪，是的。议会是相同的，是的。虽然负责人不同，但人们是相同的。因此，一个议会就其物质裁决而言，其法律考虑在原则上和实质上是不同的，“Hamdan继续说道。
哈姆丹还强调了克里作为受益所有者的地位，他认为克里没有权力作出公司的运营决策。然而，克里却被判处最重的刑罚，即15年监禁。
“受益所有人，是的，在刑法中，如果与受益所有人有关，而不是个人。它应该是在公司犯罪中。但它没有这样做，“他说。
哈姆丹认为，该案件是对商业活动的刑事化形式，并担心它对商业环境，特别是与Pertamina的商业关系产生负面影响。
“应该将商业问题带到刑事案件中，因此在决定此案时采取的方法非常不同。这对Pertamina与Pertamina合作伙伴的关系，现在和未来，对Pertamina业务产生了非常不好的影响，“他说。
因此，Hamdan要求普拉博沃·苏比安托总统关注此案。他说，他的政党将向最高法院提出上诉。
“我们恳请总统先生注意。正如总统先生在Bhayangkara成立周年纪念日上所说，我们完全支持他的声明，即法律不应用于任何一个群体的利益，不应有任何犯罪化，不应有任何滥用权力。我们恳请，请释放克里，加丁，迪马斯，以便法律得到真正的实施。我们将立即提出上诉，为我们的客户寻求正义，“Hamdan总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
