雅加达 - 最高法院(MA)在拒绝Saka Tatal和其他七名罪犯在井里汶Vina和Eky谋杀案中的审查(PK)授权的决定背后有几个考虑因素。
最高法院发言人扬托说,他的一项考虑因素是,在审判罪犯时,没有judex facti和judex juris的哈里发国。
Judex facti 的意思是,法官在一级审查或裁决案件,如地方法院。同时,Judex juris是法官的术语,由最高法院法官在最高上诉级别审查或裁决案件。
“法官小组在驳回PK申请时的考虑包括;在审判罪犯时,没有judex facti和judex juris的哈里发,“Yanto于12月16日星期一告诉记者。
其他考虑因素与新闻稿或证据有关。法官小组判断,被定罪者提出的新闻稿不是什么新鲜事物。
“被定罪者提交的新证据或新证据不是《刑事诉讼法》第263条第2款a项规定的新证据,”Yanto说。
有了这个理由或考虑,Saka Tatal和其他七名罪犯提交的PK申请被决定被拒绝。
有问题的七名罪犯是Jaya,Supriyanto,Eka Sandi,Hadi Saputra,Eko Ramadhani,Sudirman和Rivaldi Aditya Wardana。
PK申请被拒绝后,在上一阶段的审判中作出的刑事判决仍然有效。
也就是说,除萨卡·塔塔尔外的罪犯仍将被判处无期徒刑。
“随着罪犯PK的申请被拒绝,PK要求的决定仍然有效,”Yanto说。
相反,Vina Cirebon案七名被定罪者的无期徒刑判决从井里汶地区法院,上诉到最高上诉不等。
与此同时,Saka Tatal被判处8年徒刑。服刑3年零8个月后,他于2024年7月获得假释,纯粹自由。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
