雅加达 - MahfudMD 表示,Thomas Trikasih Lembong或Tom Lembong在2015-2016年贸易部涉嫌腐败的糖进口案件符合两个要素,即使有关人员没有收到资金流动。
「对于社区所说的案件本身,汤姆·伦邦(Tom Lembong)没有腐败,因为没有资金流入的人。这是不可能的,因为在法律中,腐败不仅仅是资金流动的存在,公式是为了致富或他人,“Mahfud MD说,正如ANTARA在11月6日星期三报道的那样。
他说,社会各界有很多观点表明,汤姆·伦邦(Tom Lembong)没有腐败,因为他没有从案件中收到钱。
然而,总检察长办公室的Mahfud MD说,它已经满足了两个要素,使Tom Lembong成为嫌疑人。
马赫福德说,第一件事,即法律中,腐败不仅仅是资金流动的存在,公式是致富自己或他人。
“如果它能从第一要素的腐败中不自然地受益,第一要素就会得到满足,第二要素如果没有辩论,则通过违法违反规则来实现,”他说。
此外,Mahfud MD 表示,如果有人说Tom Lembong被定罪,因为前任部长是安全的,那是很自然的。
“有些人被指控被定罪,为什么被指控被定罪,因为汤姆·伦邦(Tom Lembong)制定了一项政策,使他成为2016年的嫌疑人。下一任贸易部长Enggar,Agus,Lutfi,Zulkifli Hasan执行了更大的政策,“他说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
