雅加达 - IM57 + 研究所主席Praswad Nugraha表示,根除腐败委员会(KPK)在回应Kaesang Pangarep飞往美国的私人飞机涉嫌满足的案件方面不一致。
根据他的说法,KPK传达的逻辑是,Kaesang不是国家组织者,并且已经与他的父母Joko Widodo分开,这是没有根据的。这是因为Kaesang的案件与诱捕Rafael Alun和Andi Pramono的案件没有什么不同,后者通过各自的亲戚或亲戚获得小费。
“这证明KPK在处理满足案件方面不一致。此案与Rafael Alun和Andi Pramono相同,他们还通过亲戚和亲戚提供小费,他们已成为KPK的嫌疑人,涉及满足案件,“Praswad于2024年11月3日星期日说。
他解释说,国家行政长官的责任不是切断家庭关系,从KPK处理的与国家行政长官有关的案件数量可以看出,它也涉及或与已经有家庭的亲戚有联系。
因此,KPK不仅可以从Kaesang在一个KK中是否与Jokowi的形式来看待,还必须评估促进私人飞机的当事方的潜在联系。“不仅在开桑的父亲作为总统的背景下,Kaesang的兄弟也是梭罗市的州组织者,即担任市长,”他补充说。
此外,有人指控开桑使用的喷气式飞机的所有者在梭罗市地区经营业务,据称提供喷气式飞机不仅一次,而且已经多次。因此,KPK应该进行调查此案的过程,而不仅仅是规范如何成为理性或不理性的澄清。
“必须通过执法代表的调查过程寻找证据,因为相应的国家行政长官,包括总统和梭罗市长,都没有报告和解释私人飞机的供应。根据规定,国家行政长官没有报告的满足感自动被视为贿赂,因此KPK有义务打开诉讼短跑器进行调查,以查明事件是否存在或不存在贿赂事件,“Praswad说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
