Bamsoet防御未能参加MKD传票:突然邀请

印度尼西亚共和国人民协商会议主席班邦Soesatyp(Istimewa)

雅加达 - 众议院理事会名誉法院(MKD)取消了对印度尼西亚共和国人民协商会议主席Bambang Soesatyo举行道德听证会,此前他就政党同意修改1945年宪法发表声明。这是因为Bamsoet不在场,因此MKD下个月重新安排传票。尽管Bamsoet写信给MKD的缺席,但被拒绝了。Bamsoet随后提出了辩护。根据Bamsoet的说法,MKD的澄清邀请是突然的。因此,作为人民协商会议的领导人,Bamsoet无法放弃预定的议程。根据MKD宪法条例第23条第1款的规定,MKD第1款规定,MKD在案件和无诉讼案件中

「我在昨天(星期三)下午收到了一份新邀请,日期为2024年6月19日,在MPR举行的四大支柱社会化活动之后。与此同时,我被指控犯有早日安排的议程,“Bamsoet于6月20日星期四在雅加达说。

印度尼西亚共和国第20届众议院议长说,虽然他不在场,但印度尼西亚共和国人民协商会议秘书处已经转达了缺席通知,其中配备了闪存盘和完整言论或声明的转述,这些言论或声明成为澄清材料,以及印度尼西亚共和国人民协商会议秘书处法律局的法律观点。

“作为向DPR RI MKD提交的投诉的一种澄清形式,我在2024年6月5日的新闻发布会上发送了视频片段以及国家电视媒体的一份报道叙事转述,这些视频片段成为投诉材料的基础。与此同时,纠正提交给DPR RI MKD的投诉是不合适的,“Bamsoet说。“甚至应该怀疑申诉人传播了虚假新闻或恶作剧,除了违反《电子信息和交易法》外,他们还倾向于侵犯人民协商会议领导层的荣誉,”Bamsoet说。

戈尔卡尔党副主席强调,他从未宣布过“所有政党都同意修改1945年NRI宪法。但它从“如果/如果”一词开始,因此该声明不包含意愿的含义,以超越现有的政党。如电视媒体报道所述。

「所以,如果我被告知我不尊重我在MKD的朋友的邀请,那就错了了。相反,我很高兴,因为我能够在正确的地方纠正不正确的指控,“Bamsoet说。

Bamsoet认为,MKD的传票必须在DPR与MPR之间机构关系的框架内看到。因此,如果传票是通过DPR领导层作为机构代表的介绍信进行的,那就更合适了。“尽管如此,我将来完成DPR MKD的下一个澄清邀请,”Bamsoet总结道。早些时候,DPR MKD主席Adang Daradjatun表示,Bamsoet作为被告方已于6月20日星期四10.00 WIB在MKD安排的传票中转达了他缺席的信息。阿当说,由于戈尔卡尔政治家的缺席,MKD将推迟审判,最长在第一个传票给Bamsoet之后30天。这封信还将传达给有关人员,“阿当说,6月20日星期四。

后来,PKS政治家说,如果Bamsoet自提交第一封传票以来连续三次没有履行MKD的呼吁,那么MKD将对此采取坚定的立场。“如果投诉人三次不履行呼吁,MKD将举行会议以做出决定,”Adang说。

众所周知,DPR MKD已邀请向Bamsoet澄清2024年6月6日穆罕默德·阿扎里(Muhammad Azhari)的投诉,该投诉涉及Bamsoet在网络媒体上的声明,该声明被认为指出所有政党都同意修改1945年宪法。

阿扎里在他的报告中说,Bamsoet无法向公众宣布此类事情。