雅加达 - 高级律师Todung Mulya Lubis直言不讳地谈到了总统和当选副总统Prabowo Subianto-Gibran Rakabuming Raka政府中的“脂肪联盟”的话语。根据国家胜利小组(TPN)法律事务副手Ganja Pranowo-Mahfud MD的说法,脂肪联盟将削弱反对政府的运动。
“许多人对反对派一词过敏。因为据说印度尼西亚不认识反对派。但请记住,没有反对派就没有民主,“Todung Mulya Lubis在2024年5月29日星期三播出的EdShareOn播客中与主持人Eddy Wijaya聊天时说。
根据托东的说法,如果没有反对派,政府将更容易做任何他想做的事情。例如,在确定管理许多人命运的政策和立法方面。因此,它将使国家在未来变得困难。“不会有控制和平衡,”他说。
「所以功能民主需要反对派,因为它需要平衡的力量。
托东还提到,多方坚持要求PDI Perjuangan反对。根据Todung的说法,PDI Perjuangan确实是一个连续三次赢得选举的大党。但是,只有Megawati Soekarnoputri制作的政党反对,这还不够。“因为如果没有更多的选票支持,反对派将是无效的,”他说。
在EdShareOn播客上与Eddy Wijaya聊天时,Todung还暗示了他对宪法法院(MK)在审判2024年总统大选争端的决定结果的失望。根据Todung的说法,宪法法院不考虑选举过程中的条件,无论是在选举前,中间还是之后。因为有许多恐吓,压力,刑事定罪和社会援助的指控使其中一个候选人受益。
“MK不应该只是一个只看数字的'计算者法院'。因为如果我们看一下裁决,就好像宪法法院只看数字一样。如果是这样的制度化,就没有必要在宪法法院的听证会上争议总统选举。只需审计员即可计算数字,“Todung说。
他还否认了Prabowo-Gibran的律师OC Kaligis在EdShareOn上与Eddy Wijaya的聊天中发表的声明,该聊天称申请人一号(paslon 01)和申请人二号(paslon 03)的诉讼是 amburadul。托东说,与前几时期的总统大选诉讼相比,他的诉讼已经变得非常全面。
“我不知道他是否读过它。但如果阅读,我很确定2024年的PHPU申请是一个非常全面的申请,“Todung说。
然而,Todung不同意宪法法院在修订宪法法院法案时的疲软,宪法法院正在由DPR讨论。根据Todung Mulya Lubis的说法,宪法法院法官是宪法守卫,必须保持其独立性。“例如,评估法官的规则不适合宪法法院法官,”他说。在Youtube上查看更多内容 EdShareOn Eddy Wijaya!(ADV)
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
