MK法官Ragukan PKN Anas Urbaningrum Ketum手标的有效性
截图 - 宪法大法官Arief Hidayat主持了2024年Pileg大选结果争议(PHPU)案件的第三小组听证会,星期二(30/4/2024)。(安塔拉/法特·普特拉·穆利亚)

雅加达 - 宪法法院法官(MK)Arief Hidayat在Pileg 2024大选结果争议案(PHPU)中提交的申请文件中,怀疑努桑塔拉觉醒党(PKN)主席(Ketum)Anas Urbaningrum的签名有效性。

申请注册号为08-01-09-38 / PHPU。DPR-DPRD-XXII/2024。

Arief 说,申请文件和授权书中的签名线与 Anas Urbaningrum 身份证 (KTP) 上的签名有差异。

「印章是非常不同的。最初的申请的是非常高的线条,阿纳斯先生,但在这里,似乎提取量在权力(信件)中也不同,在身份证上也有所不同。如果这是假的,我们可以要求在CID中被任命(接受检查)。怎么了?真的不是这样吗?“Arief在雅加达宪法法院(MK)第一大楼举行的PHPU Pileg 2024审判中说,ANTARA于4月30日星期二报道。

在本案中,PKN质疑巴布亚山脉、巴布亚、西南巴布亚和北马鲁古省和摄政/市立法机构候选人选举的选票。PKN律师Arfan Poretoka解释说,Ketum PKN已批准向宪法法院提交此案。

“事实上,我们有时间去PKN征求批准。那天,主席也直接批准了它,“阿尔凡回答阿里夫的问题说。

Arief仍然怀疑PKN律师的解释。据他介绍,Anas Urbaningrum的签名非常不同,因此其有效性值得怀疑。

然而,法院仍然邀请PKN的律师宣读请求的主题。宪法法院还要求PKN的律师在下一次审判之前发送Anas Urbaningrum的重新签名。

“我们稍后会看到的。如果它仍然是不同的,我们可以撤销此申请。但如果它是一样的,我们将继续如何继续下去,“Arief说。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)