雅加达 - 宪法法院名誉大会(MKMK)裁定,宪法大法官萨尔迪·伊斯兰(Saldi Isra)没有违反与PDI Perjuangan有关的道德准则。
“被举报的法官没有被证明违反了宪法法官的道德准则和行为,只要涉及被举报的法官与参加选举的政党之一,即PDI Perjuangan有关,”MKMK I主席Dewa Gede Palguna在雅加达宪法法院的裁决宣誓听证会上说,ANTARA于3月28日星期四报道。
众所周知,宪法之友组织的Andi Rahadian代表的举报人报告了Saldi Isra涉嫌与PDI Perjuangan(PDIP)有联系。
申诉人提出的证据来自西苏门答腊PDIP主席亚历克斯·英德拉·卢克曼(Alex Indra Lukman)在网上新闻中的声明。亚历克斯提到了来自Minangkabau土地的三个名字,其中一个是Saldi Isra,他被认真考虑为副总统候选人。
MKMK成员Ridwan Mansyur宣读的考虑中,法庭评估说,申诉人的论点没有坚实的依据,因为它仅基于在线媒体报道。
此外,Ridwan继续说,Saldi Isra否认与PDIP就他作为副总统候选人的候选人候选人进行任何沟通或协议。
萨尔迪·伊斯拉(Saldi Isra)的声明也加强了这一论点,声明说他正试图避免引起解释或指控的人气追逐的事情。
Ridwan说:“这包括被举报法官的拒绝,该法官被提名为巴东电视17周年纪念活动中国家米南明星宪法执法诚信奖的获得者。
法庭还评估说,申诉人的论点不足以证明萨尔迪·伊斯拉与PDIP在被提名为副总统候选人方面的联系。
“名誉大会没有找到足够的证据来声明违反投诉人指控的宪法法官的道德和行为准则,”他总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
