Deepfake影视2024年大选,不要被困

2024年大选的威胁(安塔拉)

人工智能(AI)的一种类型Deepfake,根据网络安全专家Pratama Persadha博士的说法,对选举和整个民主进程具有非常危险的潜力。

在2024年竞选期间,出现了“生成人工智能”一词或“生成人工智能”一词,这是能够生成具有人类特征的新内容、图像、文本或数据的人工智能技术的术语。

Pratama认为,AI世代已在各个领域应用,例如逼真的图像创建,文本创建,甚至用于网络安全目的。

人工智能基因是一种技术,包括印度尼西亚在内的各方都必须面对。其他一些试图规范人工智能基因使用的国家,包括澳大利亚,英国,中华人民共和国(中国),欧盟,法国,爱尔兰,以色列,意大利,日本,西班牙和美国。

Deepfakes 还解释说,Deepfakes 是用人工智能 (AI) 编辑的音频或视频录音,因此看起来 好像被录制的人确实说或做到了这一点。

公众可能仍然记得印度尼西亚共和国总统佐科·维多多(Joko Widodo)用曼达林语发表演讲的视频片段的流传。这是使用AI技术或Deepfakes或Deepfakes的恶作剧视频的一个例子,该视频在2023年底之前引起了公众的轰动,因为佐科威在他的国家演讲中看起来能流利地说曼达林语。

Pratama将AI基因比作双刃刀。一方面,AI基因还可以进行网络攻击,例如产生更复杂且难以检测的攻击,从而在攻击者和防御者之间创造更大的安全差距。

此外,人工智能技术是为了生成虚假内容,如deepfakes。这种类型的AI可以用于虚假信息活动或网络攻击,甚至可以尝试破解更强大的加密。

依赖技术也是负面的影响之一,因为人工智能基因可以促进日常工作,使人类不再习惯于定期工作。

Pratama说,所产生的信息的有效性仍然需要质疑,因为如果提供的用于训练系统的数据不是真的,那么人工智能世代就会产生不恰当的结果。

虚假音频或视频造成的后果等,误导选民,引起对特定候选人或问题的误解,目的是影响选举结果,污候选人的形象,并可能导致选民的不信任并损害他们的声誉。

此外,它影响选民对特定候选人或问题的看法和意见,甚至可能通过误导选民和影响他们的心态来影响选举结果。

特别是对于选民来说,为了不受Deepfakes的影响,不要盲目地盲目化,在每个选区(dapil)更接近立法候选人。同样,当你要在2024年总统大选中选择一对候选人时,你需要知道他们的记录。

在本案中,印度尼西亚共和国大选委员会(KPU)于2023年11月13日星期一确定,总统和副总统候选人有三对候选人将成为2024年总统大选的参与者。

根据2023年11月14日星期二举行的2024年总统大选参与者序列号的抽奖和确定结果,Anies Baswedan-Muhaimin Iskandar对序列号1,Prabowo Subianto-Gibran Rakabuming Raka序列号2,Ganjar Pranowo-Mahfud Md.序列号3。

根据Pratama的说法,与Deepfakes有关的其他事项可能导致社会混乱和不稳定,可能扰乱选举过程并影响结果。

此外,它加强了社会的两极分化,造成了日益严重的社会紧张,并可能使建设性的政治对话复杂化,阻碍达成协议的努力。

根据CISSReC网络安全研究所所长的说法,为了预测Deepfakes的各种危害,2016年关于2008年关于电子信息和交易的第11号法律修正案(ITE法)和关于个人数据保护的2022年第27号法律(PDP法)的第19号法律是不够的。

Pratama说,Deepfake是ITE法和PDP法中可能与文章纠缠的假新闻或恶作剧之一。但是,通过Deepfakes进行的假新闻肇事者也可以受到刑法典(KUHP)与欺诈和有关的额外指控的起诉。

随着制裁的增加,至少可能对那些打算在2024年竞选期间使用Deepfakes方法传播假新闻的政党产生威慑作用。

此外,如果假新闻问题也在《选举法》中受到监管,并受到严厉制裁的威胁,以至于可能缺席传播假新闻的候选人或政党的资格。

取消选举参与者资格的威胁,可能是立法者、政党和总统选举参与者的候选人,在使用Deepfakes创建和传播假新闻之前,会想得更久。