雅加达 - 宪法法院(MK)确保在决定2017年第7号法律或与总统候选人年龄限制有关的选举法的诉讼时具有独立性。
“MK受到所有人的目光监控,公开听证会由各方参加,甚至这是很多政党,我认为宪法法院目前的独立性仍在维持中,”宪法法院行政和刑事法律局局长Fajar Laksono于8月22日星期二在雅加达印度尼西亚宪法法院大楼会面时说。
与其他案件一样,法贾尔继续说,处理与总统候选人年龄限制有关的案件的过程适当地进行。他承认,在这个过程中没有独立的迹象受到干扰。
“我没有看到任何独立受到干扰、干预等的迹象。一切都走在轨道上,“法贾尔说。
此外,法贾尔说,有九起物质测试诉讼与总统候选人的年龄限制有关。其中三人已进入审判审查阶段。
“事实上,一般来说,这质疑(capres-cawapres)的年龄,但它是小部的多样性,”他补充说。
法贾尔提到的三起案件是注册号为29 / PUU-XXI / 2023,51 / PUU-XXI / 2023和55 / PUU-XXI / 2023的案件。
“这是最远的三件事,是的。这意味着,因为它是首先提交的,所以它也首先注册。这已经进入审判审查,因为它已经听取了请愿人和总统的专家陈述,“他说。
另一方面,法贾尔不愿就《选举法》的物质审查诉讼的数量发表评论,这些诉讼往往在选举前的势头下提起。
“MK没有对此发表评论。无论是趋势还是趋势,但如果有案件提交宪法法院,宪法法院必须检查,它必须是司法机构,它必须做出决定,“他说。
法贾尔说,宪法法院的重点是处理所有提起的案件,并且不限制收到的申请。
“MK的义务是,当提起案件时,当法律被审查给宪法法院时,是的,宪法法院的任务是裁判和裁决。就是这样,“法贾尔说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
