雅加达 - 印度尼西亚共和国众议院第三委员会成员Didik Mukrianto鼓励对中加里曼丹Palangka Raya地区法院(PN)的裁决进行审查,该裁决判处一名警察犯有对儿童进行性暴力,只判处两个月的监禁。判决被判定为伤害正义感。 Didik Mukrianto理解,在公众对发生的许多性犯罪的担忧中,Pn Palangka Raya的决定引起了公众的失望。 此外,迪迪克说,肇事者是一名活跃的警察,他应该照顾社区。 “考虑到暴力肇事者是执法人员,受害者是未成年人,在TPKS法中,他们是对性暴力肇事者的惩罚,这一裁决的合理性,”Didik在8月18日星期五的一份声明中说。 众所周知,PN Palangka Raya的法官小组裁定,Mahmud bin Hadi Mulyanto犯有针对2名未成年人的性暴力,首字母缩写为M和D. 虽然被判有罪,但这名具有AKP级别的警察只被判处两个月的监禁和500万盾的罚款。 Didik解释说,在2022年关于性暴力犯罪(TPKS)的第12号法律第15条第(1)款中,规定对来自某些职业的性暴力肇事者有额外的处罚。甚至惩罚也可以增加刑事威胁的1/3. “性暴力是侵犯人权、侵犯人道主义尊严的罪行,也是必须消除的一种歧视形式,”Didik说。 Didik说,性暴力因创伤而极大地影响了受害者的生活和未来。因此,他判断,性暴力的每一个肇事者都应该得到与其行为相应的惩罚。 “我们不希望社会失去对通过法官裁决实现正义的信念。如果人们一直认为法官是全世界上帝的代表,那么如果有一位法官的裁决被认为是不公平和伤害公众正义感,公众的假设呢?那么它代表了世界上法官的存在是谁?“迪迪克说。 因此,这位民主党政客提议审查帕朗卡拉亚性暴力案法官的裁决。 “在公开要求下审查判决没有错。除了目的是了解裁决案件的法官的法律考虑力度符合其法律原则和程序的程度外,还要知道裁决是否触及了公众的正义感,”Didik解释说。 Didik担心,如果不进一步跟进公众对裁决的焦虑,司法机构的尊严和完整性将受到污。此外,据他介绍,司法机构的尊严和完整性实际上源于其法官的正直和素质。 评估法官的素质和能力的可衡量参数,其中之一就是通过裁决。因此,希望法官的监督和指导也能更加可衡量和客观,”来自Dapil East Java IX的立法者总结道。

The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)