JEMBER - Jember University政治观察员Hermanto Rohman MPA表示，村长的任期不应阻碍1945年宪法所保障的民主化。
据安塔拉1月21日星期六报道，他在不同情况下，村长的任期问题已被列入宪法法院的争议表。
他继续说，在宪法法院的裁决中，压力点之一是村长的任期，即根据第6/2014号法律第39条第（2）款的规定，村长的任期为6年，最长任期为3届。
“这是实施民主原则的表现，也是1945年宪法所期望的限制精神，”他说。
据他介绍，这种精神可以通过限制任期以及总统和副总统的任期来体现。1945年《宪法》精神的衍生还反映在对地区首长和副区长任期和任期的限制上。
“在宪法法院第42/PUU-XIX/2021号决定的裁决中。这意味着村长的任期不应阻碍1945年宪法所保障的民主化，“他说。
在村庄中，最简单的民主衡量标准是社区参与村庄发展，在这种情况下，加强政府以外的机构在村庄发展控制中的作用。
“以及政府在实施村庄发展方面对社区的责任。在《乡村法》实施的9年中，这项措施从未得到评估和衡量过进展，“他说。
赫尔曼托说，根据DPR和行政部门的政治权力，批准将村长的任期延长至9年，但在政治年度，这是一个有趣的政治问题，所有政治利益都将利用。
“然而，这又回到了这样一个事实，即在法律中规范扩展材料的性质也绝不能与1945年宪法材料的实质分开。如果要在法律修订中适应它，它将是脆弱的，也是在宪法法院起诉的漏洞，“他说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
