巴东 - Menko Polhukam Mahfud MD回应了ustaz Abdul Somad（UAS）拒绝进入新加坡度假的事件。马赫福德说，这项政策是在新加坡，尽管他说他不知道确切的问题。
“我们看到这种发展，这是一项适用于新加坡的政策或法律。我们不知道规则是什么，问题是什么。但是，我们当然会发现，由于一个国家的法治，我们绝不能干涉，就像新加坡不应该干涉印度尼西亚一样，“mahfud在巴厘岛巴东努沙杜瓦说，5月18日星期三。
他强调，新加坡不应干涉印度尼西亚的法律事务。Mahfud举了一个例子，当时新加坡制定了一项反烟法，规定它可以在印度尼西亚捕获森林纵火犯。
“他曾经在2015年为当时的反吸烟法工作。在宣布焚烧森林（在印度尼西亚）时，新加坡当局可以占领它，这是他们制定的法律，我们拒绝。决不能是，我们自己的事，在领土内有自己的法治事。因此，有一个领土原则，“Mahfud说。
“ustaz Abdul Somad的案例是我们还不知道的，因为新加坡的行动没有移交给印度尼西亚政府。但新加坡政府绝不能进入，好吧，我们不能在知道问题是什么之前先干涉，我们等待，“Mahfud继续说道。
根据Mahfud的说法，新加坡当局没有就禁止向新加坡提供无人机服务向印度尼西亚政府发出任何信函。
“不是每个国家都是马马虎虎，在很多国家都是如此。如果它很久以前就通过外交方式进行了沟通，也许只是在那之后才被告知，也许是的。但这取决于新加坡法律，“他说。
“没有前进的一步。这不是印度尼西亚的法律业务，而是新加坡的法律业务。我们已经有自己的法律，新加坡（也）不能像我们一样任意侵犯印度尼西亚的领土，“Mahfud说。
此前报道称，新加坡内政部解释了禁止阿卜杜勒·索马德·巴图巴拉进入其主权领土的原因，其中之一是因为印度尼西亚的ustaz被认为传播极端主义教义和分裂。
“众所周知，索马德传播极端主义和分裂性的教义，这在新加坡的多种族和多宗教社会中是不可接受的，”新加坡内政部在一份书面 新闻声明中 表示，该声明回应了印度尼西亚外交部提交的关于阿卜杜勒·索马德拒绝入境的外交照会，5月17日星期二。
乌斯塔兹·阿卜杜勒·索马德（Ustaz Abdul Somad）在声明中表示，在以色列 - 巴勒斯坦冲突的背景下，自杀式爆炸是合法的，并被视为“殉难”行动。
“他还对基督教等其他宗教团体的成员发表了贬低性的评论，将基督教十字架描述为'精灵（精神/精神）卡菲尔'的住所。此外，Somad公开将非穆斯林称为异教徒，“该部说。
新加坡政府坚称，外国游客进入其领土不能自动化。每个人都将根据自己的案情逐案进行评判。
“虽然索马德试图通过假装进行社会访问进入新加坡，但新加坡政府认真对待任何鼓吹暴力和/或支持极端主义教义和分裂的人。Somad和他的旅行同伴被拒绝进入新加坡，“该部说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
