雅加达 - 以Daft Punk二人组背后的形象而闻名的托马斯·班加尔特（Thomas Bangalter）明确反对在音乐创作过程中使用人工智能（AI）。
多年来，这位戴着头盔和机器人服装的男子认为，人工智能只是一个捷径，破坏了音乐家创作过程的本质和直观探索。
这位51岁的音乐家认为，目前人工智能技术的重点是扭曲的最终结果，而不是创造者在工作时所经历的情感体验。
“AI完全专注于当前的结果。这一切都只是关于输出。与此同时，我的创作过程根本不是关于最终结果，“Bangalter说，引自NME，8月9日星期日。
此外，Bangalter解释说，使用AI辅助剪裁了艺术家在寻找新的独特声音角色时应该经历的漫长过程。
对音乐家来说，创作歌曲时的情感冒险和实验是他们最宝贵的阶段。
“最终的结果实际上是整个旅程，以自发，直观和本能的方式维护这个过程。我认为创造性过程是最有趣的。我为什么要经历一个我非常喜欢的时刻？”他说。
Bangalter的批评观点增加了世界音乐家反对AI在音乐行业扩张的行列。此前，Jack Antonoff强烈谴责基于AI的音乐创作者，而SZA在发现200多首未经授权的作品用于训练AI软件后发表了批评。
史玛什泵kins的主力人物比利·科根甚至将AI在歌曲创作中的使用描述为“与魔鬼的协议”。
“此外，像Damon Albarn，Kate Bush和Annie Lennox这样的知名音乐家与1000多名艺术家一起发行了无声专辑“这就是我们想要的？”作为集体抗议的形式。
机器在音乐产业的主导地位的威胁确实越来越明显。
Deezer流媒体平台透露，人工智能音乐现在已经超过了其每日总上传量的50%——这是历史上机器制作的音乐数量超过人类作品的第一个时刻。
为了遏制这一趋势，Spotify和TIDAL等服务开始采取强有力的行动，删除了数百万首歌曲，并停止了对完全由AI生成的曲目支付版税。
在法律领域，人工智能使用版权材料的合法性也开始受到打击。
AI音乐发电机制造商Suno最近在德国音乐许可机构GEMA提出的版权侵权诉讼中败诉。
法院的裁决要求Suno支付赔偿金，并要求AI公司在希望使用GEMA代表的音乐目录时支付正式许可证。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
