雅加达 - 健康不仅仅是统计数字或医学技术问题。更重要的是,健康是如何正义,人民主权和公众参与的价值真正存在于为社会服务的制度中的意识形态问题。
这一原则基于印度尼西亚健康意识形态的概念的诞生,该概念将Pancasila作为制定该国健康发展方向的基础。
在此框架内,印度尼西亚卫生发展中心(IHDC)发布了一份公开研究结果报告,题为“印度尼西亚卫生意识形态的重新解释:IHDC模型2025”。这项研究在雅加达的卢万萨酒店正式展出,来自政府,学术界,专业组织到社区的各方出席了研究。
Nila F. Moeloek教授,也是2014-2019年担任印度尼西亚共和国卫生部长的IHDC董事会发起人兼主席,强调了将健康视为意识形态问题的重要性。
「健康是一个意识形态问题,而不仅仅是技术或统计问题。我们必须携手合作,建立一个基于正义价值观的健康系统。Pancasila的哲学必须在健康意识形态中真实存在,该意识形态为我们的所有卫生政策增添了色彩,包括克服全球化挑战,“Nila教授最近在雅加达举行的题为”印度尼西亚健康意识形态的再解释:IDDC模型2025“的公开报告发布会上说。
他说,这项研究与对印度尼西亚的各种健康挑战和需要提出战略解决方案的担忧相去甚远。
IHDC研究小组组长Ray Wagiu Basrowi博士解释说,这项跨学科的长期研究催生了印度尼西亚健康意识形态的六个主要维度:
的主权,强调国家对卫生资源的控制。
社区与团结,加强以社区为基础的卫生相互合作,包括妇女、残疾人和土著人民。
平等,应对弱势群体的服务不平等。
金融经济与担保,建立公平、包容性的金融体系。
健康教育和促进,从小就向社区层面灌输健康素养。
治理, 建立透明、参与和基于技术的响应能力的官僚机构。
每个维度都配备了可衡量指标,例如欠发达地区的卫生工作者比例、健康素养指数和数字社会审计系统。
雷博士解释说:“每个维度都伴随着可衡量的成功指标,例如独立路线图、弱势地区卫生工作者比例、JKN参与率、健康识字指数和公共服务的数字社会审计系统,配备了基于社区的测量模型。
IHDC的概念的区别在于强调真正的公众参与。这不仅仅是规划审议的形式,而是对制定、实施和评估卫生系统的有意义参与。
「没有真正的、集体的参与,意识形态只是一种口号。我们希望人们觉得自己是卫生系统的所有者,而不仅仅是辞职的用户,“尼拉教授说。
这项研究也因社会政治哲学而得到加强。一些专家断言,潘查希拉的价值观是建立公正卫生系统的最相关基础。例如,Semiarto Aji Purwanto教授(人群学)和Djarot Dimas教授SH,MH(健康法和政策)强调,正义不仅仅是平均分配数字,而是与最弱势群体的党派之争。
大教授、卫生经济学家阿斯科巴特·加尼教授和卫生记者阿迪亚·拉马丹教授也强调了社区参与的重要性,以便健康意识形态能够可持续地运行。
IHDC强调,健康发展不仅应追求覆盖率,而且应站在边缘化群体一边。
该报告有望成为跨部门战略参考,包含在发展文件中,并成为民间社会运动为所有人公平健康而奋斗的基础。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
