雅加达 - 燃料油(BBM)混合是允许加工活动的一部分,只要它们遵循既定许可证和质量标准。
能源观察员兼印度尼西亚资源研究(IRESS)执行主任Marwan Batubara强调,混合是一种旨在提高燃料质量的法律和技术活动。
关于石油和天然气的第22/2001号法律(Uu Migas)第10条第(1)款规定,进行加工以提高质量和/或将流程结果与市场需求调整。衍生规则是政府法规(PP)36/2004 jo。PP 30/2009关于下游石油和天然气商业活动。
从本质上讲,燃料混合是合法的,只要它符合法律法规的产品质量规格,加工活动是根据适用的技术规则报告和进行的,例如能源和矿产资源部的条例。
他解释说,混合燃料是混合两种或两种以上不同特征的燃料油的过程,以生产具有特定规格的燃料。
大型石油公司、炼油厂和政府批准的燃料分销商通常被允许在严格监督下混合汽油,以确保遵守质量和税收标准。
「混合物与某些元素混合。Pertamina确实混合了一些元素,有添加剂来产生某些类型的燃料,并根据SNI,“他在4月12日星期六说。
Marwan解释说,混合与oplos不同。混合是通过考虑需要和规格以及规则来进行的。同时,oplos是一种非法行为,旨在使某些方受益。
“如果Pertamina级别的公司被认为是负面的混合肇事者,我认为这不是真的,这不仅对公司有害,而且对国有企业的良好声誉也有害,”他解释说。
混合由PT Kilang Pertamina Internasional(KPI)进行,PT Kilang Pertamina Internasional(KPI)是Pertamina的子公司,在燃料加工方面拥有官方当局。据说PT Orbit等供应商仅根据雇佣合同充当技术实施者。
他强调,在调查中保持相称性的重要性,以免针对那些不做出战略决策的人,也不妨碍该部门的投资涌入。
「能源部门的法律确定性必须得到维护。如果政府不认真,这可能会干扰投资环境,“他说。
关于燃料混合的论述出现在社区中,涉及总检察长办公室在2018-2023年燃料油(BBM)分配涉嫌腐败的案件中的调查过程,该案件触及了混合过程,这一直是石油和天然气(石油和天然气)行业的标准做法。
后来,AGO“纠正”调查与燃料混合事务无关,更不用说oplosan了。此外,还强调,社会上不应该有任何想法表明,现在使用的石油似乎是oplosan油。
“嗯,这不合适,”kejagung法律信息中心负责人Harli Siregar于2月26日星期三说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
