雅加达 - 经济与法律研究中心(Celios)经济主任Narillul Huda评估说,发行区域债券必须谨慎进行,同时考虑到每个地区的财政能力。
据他介绍,省、区/市两级的地方政府(pemda)需要确保在发行债券之前偿还债务的能力。
他补充说,如果区域原始收入(PAD)强劲,债券可以成为发展融资的来源,但如果PAD薄弱,债券发行实际上可能会危及该地区未来的财务状况。
「如果PAD强劲,各地区可能发行债券以进行当前的发展融资。但是,如果您没有强大的区域收入来源,请不要敢发行债券。这是因为在中长期内将有支付站来支付债务利息,“他于10月7日星期二向VOI解释道。
据他介绍,区域债券与Covid-19大流行期间向PT SMI提供的贷款不同,后者的利息很低,因为债券将与其他投资工具竞争,因此花朵必须具有竞争力。
他举了一个例子,如果DKI雅加达省政府想发行债券,有必要提供超过7%的收益率,以便比降低的存款利率和政府证券(SBN)利率在6%的范围内仍然很高更具吸引力。
“同样,目前黄金价格正在大幅上涨,这可能是区域债券的挑战,”他解释说。
此外,胡达解释说,关于发行区域债券的论述是为了回应中央政府削减区域转账预算(TKD),这鼓励地方政府通过包括债务在内的各种方式增加PAD。
“对于拥有强大PAD基地的地区来说,这不是问题。但对于那些坚持PAD的人来说,地方政府必须明智地寻找其他资金来源,“他解释说。
“除了提高地方税率外,还有地方选择发放地方债务,这使得地方财政将受到抑制。如果地方财政依赖于债务,地方财政将无法持续,“他补充说。然而,他提醒说,债务政策不是一个可持续的解决方案,如果地方财政太依赖于债务,财政能力将变窄,威胁到该地区本身的财政可持续性。“区域债务也将导致区域财政能力在未来变窄。因此,我认为区域债务选择不是明智而危及未来区域财政的政策,“他说。
“除了提高区域税率外,还有区域选择发行区域债务,使区域财政陷入困境。如果区域财政依赖于债务,区域财政将无法持续,“他补充说。
然而,他提醒说,债务政策不是可持续的解决方案,如果地方财政太依赖债务,财政能力就会变窄,威胁到该地区本身的财政可持续性。
“区域债务也将导致区域财政能力在未来变窄。因此,我认为区域债务的选择不是明智和危险的政策,对区域财政未来有害,“他说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)